-
Agresto.
Ma ti pagano per sparare cazzate una dopo l'altra, in maniera così costante? naturalmente l'uccisione è un falso, e anche se non lo fosse di certo la sua uccisione non escluderebbe il fatto che sia stato un "agente della cia". Non troverei lo stupido nesso che ci trovi te Quello che sarebbe necessario avere se si vuole dar credito alla teoria no plane,sarebbe la testimonianza di osservatori diretti dell'impatto che affermano di aver visto l'esplosione senza l'aereo.Ovviamente non ce n'e' neanche mezza.
www.youtube.com/watch?v=0YarBxlIzUk
www.youtube.com/watch?v=d3LXJwI-7xY
www.youtube.com/watch?v=bq1-BCeNcm0
www.youtube.com/watch?v=XA8xD9CFu40
www.youtube.com/watch?v=LT-Xa7rn7K4
www.youtube.com/watch?v=2VpWQ88Y9WM
www.youtube.com/watch?v=CI2lWZY869I
www.youtube.com/watch?v=7c8eT99_BAs
Ti bastano?
Direi che la discussione sulla teoria NO-PLANE può essere messa a tacere con pochi secondi di video:
www.youtube.com/watch?v=DUd4Bpy-3U4
Questo video (che parla della bufala di berlusconi tartaglia) al minuto 1:29 dimostra come i video dell'11/9 fossero, senza più dubbi, una cagata pazzesca
così ci crede anche chi non ha voglia di guardarsi september clues
.
