11/9 prove di trasmissioni

e se fosse stato un drammatico lungometraggio?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. karlrex
        Like  
     
    .

    User deleted


    Premessa

    Come riusciremmo mai a distinguere un film da un fatto reale mandati entrambi in tv? Per i sottotitoli o per la scritta Paramount? Se la TV è "fakery" e fa interessi di "altri" e noi viviamo per immagini chi ci aiuterà a discernere? Spirito critico...




    su yt trovate il continuo e altro ancora a nome di simon shack

    Edited by karlrex - 27/6/2010, 16:09
     
    .
  2. HD-ZERO
        Like  
     
    .

    User deleted


    io personalmente ci credo

    ma, a chiunque lo dica o lo faccia vedere, mi danno del pazzo e a volte peggio !

    mi hanno detto anche di vergognarmi, solo perchè ho insinuato che il governo americano possa aver fatto un gesto cosi tragico .......

    bah.. .quando si sveglierà sta gente ?
     
    .
  3. Il Nicongio90
        Like  
     
    .

    User deleted


    a me non torna una cosa. Ok che noi l' abbiao visto dalle televisioni ma qualchuno che in quel momento stesse guardando le torri doveva pur esserci giusto? E poi tutta quella gente che scappava , possibile che fossero tutti d' accordo e stessero recitando?
     
    .
  4. HD-ZERO
        Like  
     
    .

    User deleted


    è questione di secondi...
     
    .
  5. phil3
        Like  
     
    .

    User deleted


    Questione di secondi e fai conto che sei circondato da grattaceli, non hai una visuale libera...
    Fino a che ci diranno che siam matti vorrà dire che stiamo dalla parte giusta della barricata...
     
    .
  6. old hank
        Like  
     
    .

    User deleted


    si concordo con phil questo dovrebbe farci capire che siamo sulla buona strada...comunque vi è mai capitato di far vedere alla gente documentari\prove sull'11/9 e che questi ostinatamente continuano a difendere la versione ufficiale arrampicandosi sugli specchi?
     
    .
  7. tano91
        Like  
     
    .

    User deleted


    11 Settembre...la piu' grande bufala della storia...ci credo che il mondo va a quel paese...quando ci sveglieremo?
     
    .
  8. Alexbix
        Like  
     
    .

    User deleted


    eppure i motivi sono veramente evidenti:

    Afghanistan, scoperte enormi ricchezze
    minerarie: tesoro da 1000 miliardi di $
    Giacimenti di oro, litio, rame e ferro trovati da un team
    di esperti del Pentagono e da geologi americani
    [Aumenta la dimensione del testo] [Diminuisci la dimensione del testo]
    Una immagine di Kandahar (foto Massoud Hossaini - Ap)

    NEW YORK (14 giugno) - Gli Stati Uniti hanno scoperto in Afghanistan un tesoro di giacimenti minerari che potrebbe radicalmente cambiare l'economia afghana, finora basata sulla produzione di oppio, e il corso della guerra. I giacimenti, secondo il New York Times che cita in proposito alti funzionari del governo americano, valgono circa mille miliardi di dollari e includono vene di ferro, rame, cobalto, oro e litio.

    È stato un gruppo di geologi americani a scoprire, partendo da vecchie mappe lasciate dai russi, l'esistenza di enormi giacimenti di ferro, rame, cobalto oro e litio per un valore di quasi mille miliardi di dollari. «È un potenziale enorme», ha confermato il generale americano David Petraeus, responsabile del Comando Centrale Usa, che comprende anche l'Afghanistan. Un memorandum interno del Pentagono sottolinea che l'Afghanistan potrebbe diventare "l'Arabia Saudita del litio", un materiale fondamentale nella produzione di batterie elettriche non solo per i laptop ma anche per le auto elettriche. Rendendo l'Afghanistan un concorrente della Bolivia nel mercato mondiale del litio.

    Gli esperti americani avevano già completato nel 2007 le mappe del tesoro minerario dell'Afghanistan, usando un vecchio aereo Orion P-3 della Navy Usa dotato di speciali apparecchiature, ma è stato solo in tempi più recenti, quando una task force creata dal Pentagono per studiare il potenziale economico del paese ha cominciato a studiare le mappe, che è emerso il grande impatto della scoperta sul futuro dell'Afghanistan.

    La rivelazione del grande tesoro naturale esistente in Afghanistan - che può diventare uno dei maggiori produttori mondiali di materie prime importanti come il ferro e il rame - può creare diverse conseguenze. Le compagnie americane, che finora avevano mostrato scarso interesse per gli investimenti in Afghanistan, faranno scattare adesso sicuramente una corsa alla conquista dei diritti di sfruttamento dei giacimenti minerari del paese. Ma dovranno vedersela con la concorrenza di altri paesi che hanno giocato d'anticipo, come la Cina che è riuscita ad ottenere i diritti per lo sfruttamento di una miniera di rame (pagando una bustarella di 30 milioni di dollari al ministro competente, sostengono gli americani).

    La vicenda esemplifica un altro aspetto importante della situazione: le accuse di corruzione che già rimbalzano in modo abbondante nell'ambito del circolo di potere del presidente Hamid Karzai e nel resto del paese. L'improvviso giro di affari creato dallo sfruttamento delle risorse minerarie dell'Afghanistan è destinato a moltiplicare a sua volta i già numerosi casi di corruzione.

    Un altro problema nasce dal fatto che alcuni di questi giacimenti si trovano in zone a forte presenza talebana e nella esplosiva regione di confine tra Afghanistan e Pakistan (compresi giacimenti d'oro). «Queste scoperte sono una grande notizia per il popolo afgano - ha commentato Waheed Omar, portavoce del presidente Karzai - Queste ricchezze si trasformeranno in un beneficio per tutti gli afgani e cambieranno il futuro del paese». Ma intanto potrebbero già cambiare i rapporti tra gli Stati Uniti e le autorità al potere in Afghanistan.


    Fonte: www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=106442

    Edited by karlrex - 20/6/2010, 12:52
     
    .
  9. manci
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Il Nicongio90 @ 15/6/2010, 23:59)
    a me non torna una cosa. Ok che noi l' abbiao visto dalle televisioni ma qualchuno che in quel momento stesse guardando le torri doveva pur esserci giusto? E poi tutta quella gente che scappava , possibile che fossero tutti d' accordo e stessero recitando?

    si, sicuramente ci saranno decine di persone che hanno visto, ma basta non intervistarle....
    non farle passare in video.
    oppure farli passare per i soliti complottisti in stile X-files.....
    ma ti faccio un altra domanda : sei abbastanza grande per ricordare Ustica???
    allora ricordi sicuramente le immagini dei parenti disperati in aereoporto...
    ricordi immagini simili o vero simili per il giorno in questione????
    io no , forse mi sbaglio ma ricordo un collegamento in cui si vedeva solo un giornalista (con i baffi mi pare..) senza che dietro di lui si vedesse nessuno...ne in lacrime ne sereno....avrebbe potuto essere nel ufficio accanto...
    NON VI FIDATE MAI DI CIò CHE VEDETE
    io ho visto AVATAR e vi assicuro : era vero!!!!!!
    ma ovviamente purtroppo non è cosi.....lo avrei voluto con tutto me stesso..ma.....
    buon divertimento.

    ps. approposito di X-files.....vediamo se trovo una cosa inquietantissima.....



    sò che non è una fonte di certezze..è solo un telefilm (grande serie però...)
    ma questo episodio è andato in onda mesi se non anni prima...e vi assicuro che descrive esattamente ciò che poi "accadrà".
    mancanza di fantasia da parte della cia e chissa chi altro o....Chris Carter sapeva qualcosa ????
     
    .
  10. La_volpe_nera82
        Like  
     
    .

    User deleted


    E notiamo bene che quasi tutti gli intervistati parlano di "un piccolo aereo". Perché non hanno detto semplicemente un aereo? E perché esistono solo filmati dove si vede SOLO il secondo aereo? Il primo perchè non lo fanno vedere?
    La coda e le ali dell'aerei dove sono? Polverizzate??!! :blink: Per favore.. <_<
    E i motori? E perché tutto polverizzato tranne una bandana e un passaporto (INTATTI!!) di uno dei "terroristi"?!
    E la buca nel campo?? Dove sono le ali i motori e la coda? E il resto dell'aereo? E i resti dei passeggeri?
    E al pentagono? Perché esiste un solo video da un angolazione del cacchio? E anche lì neanche un resto riconoscibile? E un buco (molto più piccolo di diametro di quello che dovrebbe essere un aereo di linea) che passa parte a parte... mah.
    Chi vede september clues e continua a credere che ci sia stato anche un solo aereo è pazzo!

    Per non parlare del WTC7, di cui il crollo è stato annuciato 20 minuti prima!! :blink: Veggenti?!
     
    .
  11. Smokingslim
        Like  
     
    .

    User deleted


    image


    Bhè con uno con una faccia così, cosa vi aspettavate??
     
    .
  12. Websuperpresmasterso'io
        Like  
     
    .

    User deleted


    come dice simon shack, è stato un film hollywoodiano
     
    .
  13. Alexbix
        Like  
     
    .

    User deleted


    peccato che questa volta le vittime erano vere..... piccolo particolare.....
     
    .
  14. dmitri95
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (HD-ZERO @ 15/6/2010, 23:38)
    io personalmente ci credo

    ma, a chiunque lo dica o lo faccia vedere, mi danno del pazzo e a volte peggio !

    mi hanno detto anche di vergognarmi, solo perchè ho insinuato che il governo americano possa aver fatto un gesto cosi tragico .......

    bah.. .quando si sveglierà sta gente ?

    anche a me prendono per pazzo e continuano a dire
    "e che uccidono la gente dello stesso paese? io non ci credo"
     
    .
  15. tano91
        Like  
     
    .

    User deleted


    Che mondo di merd*...
     
    .
245 replies since 15/6/2010, 20:19   28453 views
  Share  
.