-
giopir.
User deleted
parlando di nmg come si fa a non analizzare i risultati disastrosi della medicina ufficiale circa la cura del cancro (che si curano con farmaci chemioterapici, radiologia etc etc) mi sembra più che logico no? nn mi sono messo a discutere se era in fuorigioco o meno il goal dell'argentina contro il Messico... B.C.D. senti san Tomma leggiti il libro e poi ne riparliamo ma se sei "sveglia" capirai che la nmg nn è proprio uguale alla medicina ufficiale... cioè terapia=leggi biologiche, prove della risoluzione del caso=completa guarigione del paziente! (migliaia di testimonianze ricordo)
pag 85-6 del 'Testamento per una nuova medicina' di Hamer differenze tra medicina classica e NMG.CITAZIONEcredi che un radiologo invece nn riesca a capire che se un cervello è pieno di metastasi si tratta di un tumore localizzato in altra sede?
Oh nooo!!!!!
nn esistono le metastasi nel cervello quelle sono le dhs (i cosidetti focolai di Hamer) che personaggio che sei... dai su con la vita fammi un sorriso 
Vorrei riportarvi la bellissima intervista fatta ad Hamer divisa in 4 parti:
www.youtube.com/watch?v=iJ4UgtOsHj8
www.youtube.com/watch?v=Kb3d4StspGI&feature=related
www.youtube.com/watch?v=Qu5wmKf-1uI&feature=related
www.youtube.com/watch?v=VAbwUr7UQos&feature=related.
