Energia gratis per tutti per sempre

hai provato a fare una di queste macchine???

(FILE:www.youtube.com/v/arplX8eKaUs&hl=it_IT&fs=1)

l'unità di misura dell'energia è il Joule, ed i Watt sono l'unità di misura della potenza dell'energia.... dovresti ripassare un attimo i principi della Termodinamica.

L'idrogeno è un elemento da cui è possibile ricavare energia, quindi si può considerare energia, ma se preferisci allora lo chiameremo "elemento".

I magneti, "corpi" aventi una massa, generano campi magnetici attraverso la polarizzazione delle particelle in esso contenute, più precisamente attraverso la disposizione degli elettroni presenti in un corpo, quindi generano energia, perchè l'energia è considerata anche la dinamicità che all'interno di un corpo genera movimento, lavoro, e quindi energia, ed in un magnete viene generata precisamente dallo spostamento delle particelle di elettroni che si muovono compiendo un lavoro e quindi generando il campo magnetico.

p.s. ah! ho notato che hai corretto da Watt a Joule, bravo, ora va meglio!

Se delle particelle in movimento possono generare un lavoro, allora generano anche energia, ovviamente.... e nei magneti, le particelle generano un lavoro proprio come nella reazione della fusione nucleare.

Ovviamente non voglio paragonare il lavoro che compie la fusione nucleare con quello che compiono elettroni e protoni nel campo magnetico, ma è ugualmente un compimento di un lavoro, che quindi produce energia!

beh, abbiamo bisogno di due elementi, affinchè nel magnete si compia un lavoro, appunto contrapponendo gli elettroni che danno la polarità al magnete! Ma anche nella fusione atomica abbiamo bisogno di più elementi affinchè la reazione si compia!

ma scusa, allora tu parli di energia meccanica....
Perchè allora anche nella reazione atomica non è presente energia meccanica, ma produce lo stesso un lavoro altamente redditizio, in termini di energia chimica!

Quello che fanno due magneti, non è produrre energia meccanica, che si produce attraverso il movimento di meccanismi meccanici di più corpi appunto, ma producono energia elettrica, coinvolgendo il movimento, e quindi il lavoro, di cariche elettriche in un corpo!

Se io riesco a far muovere due magneti attraverso la contrapposizione delle cariche elettriche presenti in un corpo, non faccio altro che trasformare da energia elettrica, energia cinetica..... quindi ho trasformato l'energia elettrica iniziale in cinetica, ma di base c'è l'energia elettrica dei due corpi in contrapposizione che hanno generato un movimento, e quindi un lavoro meccanico, ma l'energia originaria che ha prodotto un lavoro meccanico, era energia elettrica, e non meccanica.

Energia Solare no?
Un pannello solare da un metro x un metro attaccato ad una batteria da 12V a sua volta attaccata ad un trasformatore produce 220V di corrente...

Quanta energia possiamo ricavare dalla fusione degli atomi? Moltissima giusto? impiegando quanta energia chimica? pochissima......... dall'energia chimica degli atomi possiamo ricavare tantissime altre forme di energia..... ci sono meccanismi di produzione energetica, che vanno al di la della stigmatizzazione sociale che vogliono attribuirgli, è questo il punto...... e Tesla è la conferma di ciò che dico!

Sai quando due magneti si respingono?!?! succede che le particelle al suo interno si muovano, e quindi generino un lavoro!

è, te l'ho appena detto, io non possiedo un reattore nucleare, anche se potrei procurarmene uno a freddo in non molto tempo, ma poichè lo spazio che ho in un appartamento non mi consente di adoperare in una sorta di laboratorio scientifico, mi baso esclusivamente sulla base del confronto teorico, mi spiace!

Guarda questo:
(FILE:www.youtube.com/v/s3fap6jsI9w&hl=it_IT&fs=1)

p.s. lo so che è difficile accettare la realtà, anche io ho faticato molto per accettarla, sopratutto quando parliamo di scienza, ma ti garantisco che una volta che lo farai, tutto ti comparirà logico e razionale.

Un esempio di "amplificazione" te lo può dare il Transistor, che assorbe meno energia di quella "prodotta"!

Vorresti dirmi che un amplificazione di segnale elettrico non è un amplificatore di energia? Gli elettrodomestici sono pieni di transistor, senza transistor consumeremmo dieci volte di più, e non me lo chiami amplificazione di energia?

L'idrogeno, come tutti gli elementi, è composto da particelle in continuo movimento. Infatti, il nucleo dell'atomo non è fisso ed immobile, ma vibra secondo una frequenza.
Quindi la materia in sè è una fonte di energia, dato che grazie alla forza di interazione forte (energia nucleare), è possibile trasformare tale energia in energia elettrica

per non parlare delle reazioni chimiche (l'aggregazione di atomi in molecole)
.... e spingendoci oltre, anche dello Zero Point Energy

Un circuito elettrico genera un campo magnetico perpendicolare ad esso, quindi ogni atomo può essere considerato come un piccolo circuito elettrico chiuso, che genera un piccolo campo magnetico. I materiali non magnetici sono tali perchè la risultante delle forze è pari a zero,

Beh Lince, fra le tante cose che ti insegnano a scuola (di fisica), c'è anche la "causa" del campo magnetico...
Come tu ben saprai, la materia è composta da Atomi, che fino a poco più di un secolo fa si pensava fosse indivisibile, ma che alla fine si è risuciti a dividere e scoprire che è composto da una marea di particelle (quark ed elettroni)...
Gli Atomi sono organizzati un pò come un Sistema Solare: Il Nucleo (composto da Protoni (di carica Positiva) e (se ci sono) Neutroni, tenuti insieme dalla Forza d'Interazione Forte (o Forza Nucleare Forte)), e gli Elettroni, in parità di numero con i protoni (altrimenti l'atomo diventa uno Ione ) che "orbitano" intorno al Nucleo Atomico...
Protoni ed Elettroni hanno carica opposta (+ e -), gli elettroni prendono l'Energia Necessaria per far sì che non vadano a "schiantarsi" (per attrazione) verso il nucleo dal Campo del Punto Zero (Zero Point Field) , una fonte infinita di Energia (la cosa è documentata )

Arriviamo al dunque:
Gli Elettroni, scorrendo da atomo in atomo in una corrente elettrica, generano un Campo Magnetico Perpendicolare alla direzione del loro moto.
Quindi quando gli elettroni si muovono, generano un campo magnetico (se fosse altrimenti, il tubo catolico del televisore non funzionerebbe, visto che il "cannone di elettroni" che spara elettorni sullo schermo ad una frequenza di 50 volte al secondo, è una specie di "bobina" elettromagnetica )
Perciò, gli Elettroni, dato che nel loro atomo si MUOVONO (di moto circolare, ellittico, ad 8) , generano un Campo Magnetico Perpendicolare al loro Moto.... Ogni Atomo è Magnetico
Le proprietà magnetiche di un elemento e materiale dipendono dalla struttura dell'atomo e sopratutto della molecola. Materiali come in ferro sono suddivise da delle strutture che hanno per caratteristica lo Stesso Allineamento Magnetico, quindi sono più facili da Magnetizzare.
Nei materiali non-magnetici (tipo il legno), la Risultante di tutti i campi magnetici degli atomi è Zero

ps: Materia = Energia
"...Ogni cosa al suo livello fondamentale si riduce ad una collezione di cariche elettriche, che interagiscono in un mare di energia di fondo di campi elettromagnetici ed altri campo energetici [Zero Point Energy]..." Da "The Field, Il Campo del Punto Zero", Lynne McTaggart
La Materia è Energia

NO NO NO, Ho già spiegato come funzionano i magneti sopra.
Le elettrocalamite invece sono bobine che avvolgono una barra di metallo, per il principio inverso, gli elettroni in movimento nella bobina (elettricità prodotta da noi) dispongono (distorgono le orbite) degli elettroni all'interno della barra di metallo...
è la carica dell'elettrone a produrre l'attrazione... Non il suo movimento...

e questo cosa c'incastra col magnetismo?!


Bene, non facciamo confusione fra la chimica e la fisica nucleare allora...
Nella chimica gli atomi restano gli stessi, i legami fra elementi diversi avvengono per condivisione delle orbite degli elettroni degli atomi.
Nella fisica nucleare si trasformano proprio gli elementi... si rompono gli atomi o si fondono, gli atomi non restano gli stessi.


errato anche questo. Non è la rotazione degli elettroni in sé che crea il magnetismo. Ma la loro disposizione nel tempo, all'interno del corpo.
Se all'interno del corpo si hanno orbite distorte , si avranno di conseguenza zone con maggior presenza di elettroni (eccessi) e zone con minor presenza (lacune), avendo carica propria, gli elettroni, creano il magnetismo.


No, un metallo è in grado di condurre perchè gli elettroni contenuti in un metallo sono più liberi di muoversi... DA UN CAMPO MAGNETICO IN MOVIMENTO (MOSSO DA QUALCOSA).


Il campo magnetico è in grado di attrarre verso di sé (o respingere) gli elettroni all'interno di un corpo E BASTA!.
Se il campo magnetico non si muove, come possono muoversi gli elettroni all'interno del corpo??
Vi faccio un disegnino...




Uploaded with ImageShack.us

I magneti permanenti di cui parli non vengono magnetizzati con l'energia elettrica, ne per induzione. Sono magneti più efficaci, creati con un particolare processo di fusione, che appunto li rende così per almeno 300 anni. La polarizzazione si crea grazie alla disposizione delle orbite degli elettroni, che essendo appunto "distorte", crea una zona con più elettroni ed una con una lacuna di elettroni. Dove l'orbita è più stretta c'è meno densità di elettroni e quindi un polo positivo (gli elettroni hanno carica negativa), dove c'è l'orbita più larga c'è più densità di elettroni e quindi un polo negativo.
E' spiegato in modo molto maccheronico, ma il concetto è questo.

I magneti hanno quindi una forza attrattiva verso poli opposti, come una repulsiva verso poli uguali...
Ora... dove sarebbe tutta queste energia potenziale da sfruttare?? Il magnete non ha energia potenziale!
Non ci vuole molto a rendersene conto.
Se non c'è nessuno che muove il magnete come faccio a creare un moto circolare??
CHiaro, se i magneti si trovano sovrapposti (chiamiamolo punto 0 ) si respingono, ma completata la rotazione chi fa tornare il magnete in posizione?? L'energia repulsiva che spinge il magnete è la solita che impedisce il riposizionamento!
Ho visto brevetti con magneti mobili... Ma chi li muove?!



Chi ha detto che le particelle dei magneti si muovono diversamente da quelle di altri corpi?! Solo le orbite degli elettroni sono disposte in un certo modo! Non è il loro movimento a creare il fenomeno del magnetismo, ma la loro collocazione nel tempo. Con orbite irregolari ci saranno zone in cui gli elettroni transitano di più e zone in cui transitano di meno. Per questo, nel tempo, ci saranno zone con più cariche negative (elettroni) e zone con meno cariche negative (lacune con più nuclei che elettroni).

Per la fusione nucleare poi non c'entra niente l'energia meccanica delle particelle, ma si tratta appunto di energia nucleare, che riguarda il nucleo delle particelle, l'energia che le tiene insieme. E' tutt'altra forma di energia che non c'entra assolutamente niente con la polarizzazione dei magneti che non è energia.
Nella fusione c'è un energia potenziale. Ma nei magneti no!!!


NO.

Nella fusione occorre 1 elemento solo, l' Idrogeno. Che ad alte temperature (nella fusione a caldo) grazie all'eccitazione elevata delle particelle riesce a rompere i legami degli atomi e a fonderli creando un atomo più complesso sulla tavola peridoca: L'Elio. Questa reazione sprigiona una grande quantità di energia, superiore all'energia utilizzata per raggiungere queste elevate temperature:
QUA C'E' UN GUADAGNO.
In teoria ( e sembra in pratica ) la fusione a freddo , sfrutta una fusione spontanea degli atomi d'idrogeno grazie ad un elettrolisi superefficace...


Erratissimo... Apri una dinamo e vedrai come funsiona il processo.

Il magnete non crea energia elettrica, trasforma l'energia meccanica in energia elettrica! Ma l'energia meccanica qualcuno la deve produrre!



Nella dinamo, se apri, vedrai una bobina avvolta intorno ad un albero di trasmissione "immersa" in un campo magnetico prodotto da 2 magneti... l'energia elettrica si forma quando la bobina ruota in questo campo magnetico, che ruotando appunto "muove" gli elettroni nella bobina di rame!!

Questa non è energia chimica!



Un magnete non ha campo elettrico ma campo magnetico Se tu muovi il magnete su una bobina (o viceversa) diventa un campo elettromagnetico.


Questo è proprio ABC ...

Il lavoro meccanico si trasforma in potenziale elettrico. Non è il magnetismo a trasformarsi in energia elettrica! Altrimenti attaccheresti 2 fili ad un magnete!


Energia del sole (energia nucleare) -----> energia elettrica

Qua un lavoro c'è.








AAAAAAAAARGH! BIANCO NON È NERO!

L'ENERGIA NUCLEARE NON E' ENERGIA CHIMICA... E' ENERGIA NUCLEARE PUNTO!

Ripassiamo quali sono le forme di energia magari?

L'energia nucleare riguarda il nucleo dell'atomo che viene scisso o fuso.

La chimica riguarda interazioni fra molecole, non fra atomi, gli atomi rimangono gli stessi.

Ed il magnetismo è una proprietà della materia, non un' energia, è la disposizione FISICA degli elettroni.

Il lavoro meccanico si trasforma in potenziale elettrico. Non è il magnetismo a trasformarsi in energia elettrica! Altrimenti attaccheresti 2 fili ad un magnete!

Rigiri la frittata?!

Sono stato io a dire che secondo quello che dite i magneti producono energia!

La dinamo sfrutta il magnetismo per trasformare energia meccanina in elettrica.
CHiaro che il disegno è alquanto spartano ma il meccanismo è questo!
la dinamo non è immobile.


Insomma, qui c'è il "top" delle tue teorie...
se il campo magnetico fosse dato dalla disposizione degli elettroni, beh allora perchè gli ElettroMagneti funzionano?? Nella bobina a cui agganciamo il generatore si viene a creare una corrente, e non una concentrazione o meno di elettroni... o sbaglio?? Ed allora perchè secondo te si genera un campo magnetico in un circuito attraversato da una corrente elettrica? Pertanto (e questo è proprio ABC) le 4 Forze fondamentali sono: Interazione Nucleare Forte, Interazione Nucleare Debole, Elettromagnetico (e non Magnetismo separato dall'Elettricità), e Gravità...

IL CAMPO MAGNETICO di un magnete E' PROPRIO QUESTO, una questione di eccessi e lacune!!! TU informati sulle tue "teorie". Ti troverò la definizione che devi studiare... ora devo uscire, ciao...
Quando dai corrente ad una bobina ci sono elettroni in movimento, quello è ELETTROMAGNETISMO. Un magnete non ha alcuna energia elettrica

non capisco come si faccia a definire un magnete non carico di energia elettrica quando le basi fondamentali dell'energia elettrica fanno riferimento proprio alla specifica dell'elettromagnetismo...
http://it.wikipedia.org/wiki/Elettricit%C3%A0

E' assurdo no?

ora non dirmi che sono bufale, perchè con 4.000€ ti montano il kit su qualunque tipo di autovettura

Scusami, ma inoltre non è possibile applicare la regola della Forza di Lorentz ad un campo elettromagnetico? Quindi generando un lavoro, non dalla stessa FDL ma dalla reazione vincolare, che impiega energia giusto?