-
vxvideos.
User deleted
. -
Alexbix.
User deleted
bel lavoro Daniè, ed aggiungo che forse, le probabili cause della depopolazione internazionale possono essere trovate in questo articolo....
https://losai.forumfree.it/?t=48906511. -
mark Onoto.
User deleted
vi posto il commento al video di una mia amica medico:
quella del video mi sembra un'ipotesi un pò assurda, perchè quando si trova una positività al test iniziale (che è appunto la semplice ricerca degli anticorpi antiHIV), si deve sempre verificare la validità con la ricerca del virus nel sangue (e non c'è un solo libro di malattie infettive che ti neghi la validità della PCR come metodica atta a ricercare un virus... se così fosse anche le altre malattie virali sarebbero oggi inesistenti!!!!). Insomma che il virus non esista secondo me è una gran minchiata!!
Non escluderei però il fatto che esista un mercato molto "speculativo" sulla vendita di farmaci costosi come gli antiretrovirali, per cui magari in paesi come l'Africa ti appioppino terapie di questo tipo senza verificare l'effettiva presenza del virus con la PCR o altre metodiche (anch'esse piuttosto costose e difficili da effettuare se non in laboratori molto specializzati), ma basandosi solo sul test di sieropositività, o peggio solo sui dati clinici! Insomma di uno schifo così non mi stupirei per niente, anche perchè ho visto con i miei occhi la totale disinformazione e ignoranza dei medici africani, a cui non è molto difficile fare pubblicità falsa sulla miracolosità di questi farmaci.
Sulla questione invece che questi tipi di farmaci facciano più male che bene, anche qui io starei attenta a parlare, perchè si sa da sempre che non sono farmaci che sconfiggono definitivamente il virus (purtroppo non sono ancora stati scoperti farmaci tali a fare ciò per nessun virus), ma che lo rallentano nella sua progressione. (cioè invece di morire nel giro di due anni, un HIV sieropositivo campa fino a 10-20 anni dopo la soperta del virus... ma questo ovviamente è più fattibile in Occidente anzichè in Africa, perchè magari lì muore cmq per qualcos'altro se a parte seguire la terapia non fa un'adeguata profilassi a tutte le altre malattie!). Insomma bisogna stare attenti a non confondere gli effetti collaterali con la progressione della malattia, sebbene si sa anche che sono farmaci dai numerosi e non negati effetti collaterali!
Questa è la mia modesta opinione sulla cosa, e penso rispecchi quella della quasi totalità dei medici che hanno studiato un minimo di malattie infettive.... -
Bankster887.
User deleted
Gli economisti non sanno cos'è il Signoraggio Bancario 
. -
vxvideos.
User deleted
CITAZIONE (Bankster887 @ 22/6/2010, 03:04)Gli economisti non sanno cos'è il Signoraggio Bancario
eheh! già.. e gli ingegneri non conoscono nikola tesla.
chiedi le fonti alla tua amica. se è così sicura riuscirà a trovare un articolo che le dia ragione e che non sia wikipedia o il sito di big pharma... -
Capell.
User deleted
salve a tutti, sono un biotecnologo. Ho guardato questo video perché un mio amico mi ha chiesto spiegazioni in merito e volevo lasciare un commento perché sono allibito dalle parole di questo essere parlante e (poco) pensante...
1) il test dell'HIV è un test poco sicuro e che va ripetuto per aver conferma quindi può capitare una risposta affermativa data da altri fattori che poi in realtà è quello che in gergo chiamiamo "falso positivo" ossia una falsa risposta affermativa al test data da fattori esterni che intervengono durante le analisi.
2) L'omino che parla parta anche da presupposti sbagliati: gli anticorpi non sono altro che piccole "proteine" che hanno una certa specificità per delle "catene di amminoacidi"- per farvi capire, un anticorpo non fa altro che riconoscere e legare una certa sequenza di tot amminoacidi molto piccola che forma una proteina solitamente proteina del patogeno. detto ciò il nostro corpo può produrre 10elevato a 9-12 tipi diversi di anticorpi... che poi verranno riscontrati dopo le malattie e alcuni sono aspecifici per un agente patogeno piuttosto che per un altro, semplicemente durante una malattia essi vengono rilasciati e se legano il patogeno allora vengono prodotte in massa. partendo da questo presupposto è banale pensare che può capitare che un anticorpo che normalmente riconosca il virus dell'influenza possa legare anche il virus dell'HIV.
3) I virus hanno la capacità di mutare le proteine del loro capside (le proteine di superficie) per non farsi riconoscere da un determinato tipo di anticorpi, quindi ingerire degli anticorpi che riconosco il tipo 1 di virus HIV è inutile poiché dopo due giorni il virus HIV potrebbe cambiare a ceppo2 (tipo 2)
4) Esistono fotografie al microscopio elettronico che testimoniano l'esistenza del virus dell'HIV, e studi e studi che trattano più che eloquentemente il meccanismo d'azione dell'HIV
5) E' stato interamente sequenziato il genoma di alcuni ceppi di HIV ed e' stata creata nell'anno 2009 al CNR di Pavia una "pillola contro l'HIV"... che aimé è specifica solo per determinati tipi di HIV, quindi nn e' miracolosa. Eppur tuttavia funziona.
Detto ciò pregherei l'omino di eliminare questo video dalla rete e vorrei ricordare che anche all'interno della comunità scientifica esistono le pecore nere (quelli che sostengono l'inesistenza del virus ne sono un esempio).
Cordiali Saluti
Giovanni. -
Bankster887.
User deleted
Tu chiami le persone omini???
Se chiami le persone così, penso che hai poca considerazione della vita umana...
Perchè non cerchi di fare un video di risposta dove spieghi le tue motivazioni... sai è molto comodo rispondere dietro l'anonimato, e poi lui si è messo in gioco ed ha esposto le sue teorie, mettendoci la faccia...
Edited by Bankster887 - 23/6/2010, 04:17. -
Capell.
User deleted
Chiamo omini gli sconosciuti che fanno video in cui dicono le fesserie.... sisi... proprio come fanno tutti qui a milano! . -
Bankster887.
User deleted
Fai un video dove dici la verità
. -
vxvideos.
User deleted
CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)1) il test dell'HIV è un test poco sicuro e che va ripetuto per aver conferma quindi può capitare una risposta affermativa data da altri fattori che poi in realtà è quello che in gergo chiamiamo "falso positivo" ossia una falsa risposta affermativa al test data da fattori esterni che intervengono durante le analisi.
"In Australia un gruppo di ricercatori del Royal Perth Hospital, definito "The Perth Group", ha concentrato le proprie ricerche sull’isolamento dell’HIV e sulla validità dei test ELISA (test di primo livello, il più utilizzato), Western Blot (secondo livello, considerato più attendibile) e Viral Load (l'ultimo apparso); hanno concluso le loro ricerche affermando che nessuno dei lavori pubblicati dimostra che l’HIV sia stato isolato e che i tre test non provano affatto la presenza del virus HIV nei campioni di sangue sottoposti a test."
se ti fossi preso la briga di leggere le fonti che ho linkato nel video, ti saresti risparmiato il punto 1.CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)2) L'omino che parla parta anche da presupposti sbagliati: gli anticorpi non sono altro che piccole "proteine" che hanno una certa specificità per delle "catene di amminoacidi"- per farvi capire, un anticorpo non fa altro che riconoscere e legare una certa sequenza di tot amminoacidi molto piccola che forma una proteina solitamente proteina del patogeno. detto ciò il nostro corpo può produrre 10elevato a 9-12 tipi diversi di anticorpi... che poi verranno riscontrati dopo le malattie e alcuni sono aspecifici per un agente patogeno piuttosto che per un altro, semplicemente durante una malattia essi vengono rilasciati e se legano il patogeno allora vengono prodotte in massa. partendo da questo presupposto è banale pensare che può capitare che un anticorpo che normalmente riconosca il virus dell'influenza possa legare anche il virus dell'HIV.
quindi?
inizi scrivendo: "L'omino che parla parta anche da presupposti sbagliati", metti i due punti e invece di scrivere quali sarebbero questi presupposti sbagliati, scrivi delle considerazioni tue.
potresti essere più chiaro?
grazie.CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)3) I virus hanno la capacità di mutare le proteine del loro capside (le proteine di superficie) per non farsi riconoscere da un determinato tipo di anticorpi, quindi ingerire degli anticorpi che riconosco il tipo 1 di virus HIV è inutile poiché dopo due giorni il virus HIV potrebbe cambiare a ceppo2 (tipo 2)
quindi?
questo punto 3 dovrebbe essere in contrasto con quello che ho detto nel video? se sì, in che modo? scusa ma, di nuovo, non capisco.CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)4) Esistono fotografie al microscopio elettronico che testimoniano l'esistenza del virus dell'HIV, e studi e studi che trattano più che eloquentemente il meccanismo d'azione dell'HIV
se è stato fotografato, perchè nel test hiv non si cerca il virus invece di cercare.. cosa?CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)5) E' stato interamente sequenziato il genoma di alcuni ceppi di HIV ed e' stata creata nell'anno 2009 al CNR di Pavia una "pillola contro l'HIV"... che aimé è specifica solo per determinati tipi di HIV, quindi nn e' miracolosa. Eppur tuttavia funziona.
..e quindi i farmaci antiretrovirali che vengono somministrati ai "malati" da 25 anni? se ancora non è "miracolosa" e funziona solo per alcuni ceppi la pillola del 2009, prima dell'anno scorso a cosa servivano i farmaci?CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 03:43)Detto ciò pregherei l'omino di eliminare questo video dalla rete
certo, lo rimuovo subito. in fondo non hai linkato nessuna fonte, non hai letto quelle linkate da me, non sei stato chiaro in almeno 2 dei tuoi 5 punti ma hai usato delle belle parole da esperto.. -
Websuperpresmasterso'io.
User deleted
CITAZIONE (Capell @ 23/6/2010, 13:32)Chiamo omini gli sconosciuti che fanno video in cui dicono le fesserie.... sisi... proprio come fanno tutti qui a milano!
"La superbia, parte in carrozza e torna sempre a piedi" ©
vxvideos
. -
Laura Caselli.
User deleted
TRIBUNALE TEDESCO CONFERMA INESISTENZA VIRUS HIV
Il virus dell'AIDS non è mai stato individuato !
Il 15.1.2001 il giudice Hackmann ha reso noti in un'udienza pubblica presso il tribunale Dortmund (Ns 70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) i fatti a conoscenza delle autorità sanitarie tedesche in materia di AIDS
Il giudice Hackmann si riferiva ad una dichiarazione del dott. Marcus, portavoce dell'ufficio stampa dell'istituto Robert Koch (RKI, Berlino), il centro scientifico del governo federale tedesco competente per l'AIDS.
A 20 anni dalla comparsa dei primi casi di AIDS nel giugno 1980 negli USA e a 17 anni «dall'annunciazione" della scoperta del virus dell'AIDS da parte del governo USA, un giudice ha fatto luce sul primo crimine commesso su scala mondiale: nonostante l'utilizzo delle tecniche di laboratorio più sofisticate dell'era elettronica e lo stanziamento di somme ingenti per la ricerca, in tutto il mondo non è mai stato isolato il virus dell'AIDS né in un animale né in una persona. In 20 anni non è mai stata accertata, in
nessuna parte del mondo, l'esistenza di un'infezione da HIV o AIDS: ecco quanto il giudice ha affermato di fronte all'opinione pubblica.
Al tempo stesso il giudice ha reso pubblico quanto le autorità sanitarie e soprattutto le autorità giudiziarie sanno ma tengono segreto: ancora oggi si convincono persone, impunemente, che con comuni test di laboratorio (miranti ad individuare gli anticorpi HIV) è stata accertata in loro l'infezione causata da questo virus mai individuato nel mondo. Sulla base di questi
risultati falsi si inducono queste persone sane a prendere "medicinali" a lungo andare letali. Gli effetti collaterali descritti sul foglietto illustrativo di questa forma di chemioterapia corrispondono totalmente ai 29 sintomi della definizione dell'AIDS. Questi "effetti collaterali" definiscono appunto la malattia "AIDS". Queste persone, che fino all'esecuzione del test erano sane e nelle quali non è mai stato possibile provare un'infezione da HIV, muoiono quindi di «AIDS».
Ciò è noto alle autorità sanitarie. È noto ad oltre 60 procure di Stato della BRD. È noto alla procura generale di Stato e al Ministero della Giustizia federale. È noto soprattutto al Parlamento e ad ogni singolo deputato (v. pet. 2-14-15-212-026084). Da cinque anni è noto in particolare alla procura di Stato di Dortmund.
Il pubblico ministero Strunk ha dichiarato il 15.1.2001 di essere a conoscenza di questo crimine, di questo genocidio (§ 220a StGB) e dei responsabili. Dopo il 15.1.2001 la procura di Stato di Dortmund ha dimostrato ancora una volta di approvare questo crimine e di tollerarlo e trascurarlo passivamente dopo aver preso conoscenza dell'inganno assassino di Stato.
Il giorno dopo questa dichiarazione dinanzi al tribunale di Dortmund, il 16.1.2001, il dott. Gerhard Scheu, deputato ed ex-presidente della commissione d'inchiesta sullo scandalo dell'emofilia, ha scritto ad un cittadino: "I test per individuare se una persona è portatrice del virus HIV sono ovviamente validi" (accertano l'HIV isolato).
Sull'esempio della nostra iniziativa di chiedere ai responsabili le prove dell'HIV e dell'AIDS, in Germania ed Austria i cittadini hanno cominciato a chiedere alle autorità le prove scientifiche degli agenti patogeni contro i quali si fanno vaccini. Salvo quanto provato dalle autorità sanitarie di Böblingen in una pubblicazione del 1889 (!), fino ad oggi nessuna autorità sanitaria ha reso accessibili le prove scientifiche del presunto agente patogeno, la foto dell'agente patogeno isolato. Le autorità sanitarie
invitano la popolazione a farsi vaccinare contro questi agenti con prodotti medicinali a rischio di effetti collaterali (rischio della vaccinazione: mercurio, ingegneria genetica, ecc.). È in corso di preparazione un'iniziativa simile sulle informazioni segrete riguardo al cancro.
Per quanto concerne la BSE, si ammette generalmente che, malgrado le tecniche di laboratorio più avanzate e lo stanziamento di consistenti somme per la ricerca, il presunto agente patogeno della BSE non è stato individuato in nessun bovino, ovino o altro essere vivente. In tutta Europa, l'infezione da BSE non è stata dimostrata in nessun bovino! Ciò è ammesso apertamente (se si ascolta attentamente) dai difensori dell'esistenza della BSE.
D'altro lato, come per l'AIDS, si convince il pubblico, e in particolare gli agricoltori, che con un comune test di laboratorio (test BSE) è stata provata un'infezione da BSE in alcuni bovini. Nessuno parla di test "falsamente positivi", in modo che non sorga il dubbio sui test "correttamente positivi", perché così sarebbe immediatamente chiaro che questi test, come quelli dell'HIV, non sono mai stati comprovati.
Non ci si limita ad abbattere solo questi animali considerati afflitti, con questa follia si giustifica lo sterminio in massa di bovini: prossimamente si dovranno macellare e distruggere milioni di bovini in Germania e nella UE.
Il ministro dell'agricoltura federale Renate Künast (partito dei Verdi) ha dichiarato: "Non vi è alternativa. Dobbiamo macellare tutti i 400.000 bovini".
Ma, a questo punto chi deve proteggere chi e da cosa ?
Arrestiamo lo sterminio di Stato di esseri animali ed umani, con il buon senso dei cittadini e quello, se esiste, dei parlamentari !
Anche per la BSE il principio di base è l'uso della ragione !
Senza dubbio, in rari casi umani e animali, sono sorte malattie poi denominate AIDS e BSE e per le quali non è stato individuato un agente patogeno. Per capire, prevenire e curare queste malattie occorre utilizzare i metodi classici della medicina: l'analisi dei precedenti della malattia - altrimenti detta anamnesi - e una approfondita analisi atta a determinazione
e definire gli elementi negativi ai quali il corpo era stato soggetto in precedenza.
Per ciò che riguarda la BSE è innegabile che vi sia una relazione tra le neurotossine del gas utilizzato contro gli estri e i metodi di alimentazione ed allevamento non conformi alle specie animali (ormoni, allevamento intensivo, chemio-antibiotici, farine animali somministrate come foraggio a ruminanti erbivori!).
Per l'AIDS, anche senza ricorrere a speciali test e medicinali, è comunque possibile stabilire una relazione fra l'insorgere della malattia e il forte strapazzo fisico al quale sono esposti per esempio i tossicodipendenti per via intravenosa, gli emofiliaci sottoposti cronicamente a trasfusioni con pericolosi prodotti ematici, l'uso di chemio-antibiotici e droghe da fiutare
(Poppers) contenenti nitrito, i maschi omosessuali, nonché l'alimentazione carente e pessime condizioni igieniche, e in particolar modo - per quanto riguarda l'AIDS in Africa - il forte inquinamento dell'acqua potabile con nitriti e nitrati.
Chi ha interesse a deviare l'attenzione da queste evidenti correlazioni di causa ? E ad insistere, nonostante l'evidenza, sull'esistenza di agenti patogeni mai isolati ?
Non hanno interesse né i bovini, né gli uomini. Questa atroce follia, praticata dai politici e dagli gli "scienziati" nei
riguardi della specie bovina, viene giustificata dall'intento di proteggere le persone da una "nuova variante" della malattia di Creutzfeld-Jakob (CJD), il cui agente patogeno, mai individuato in un essere umano, sarebbe simile ma non identico a quello, mai isolato, della BSE. Questo si modificherebbe nel circuito della catena alimentare passando dalla bistecca all'uomo.
Che cosa indica il confronto con l'anamnesi dei casi oggi emergenti di CJD, in particolare di quelle dei giovani colpiti ?
Non sarà che le anamnesi farebbero risalire in questi casi a nuove droghe sintetiche ? Il timore dell'anamnesi costituisce una pessima base per la terapia e la tutela delle persone !
Chi ha paura, nei casi di BSE, AIDS e CJD, di un'anamnesi, un procedimento dai costi irrisori ? Chi ha interesse a trascurare questo aspetto ?
È estremamente significativo che quanto dichiarato dal giudice Hackmann al tribunale di Dortmund il 15.01.2001 comincia ad essere capito e ad avere effetto.
Quando il ministro della sanità statunitense Heckler annunciò il 23.4.84 la scoperta di un virus dell'AIDS, annuncio di fronte al quale tutti gli "scienziati" del settore e tutti i governi si piegarono ciecamente ed umilmente, si trattò di un inganno del governo USA su scala mondiale, un inganno mondiale che è stato smascherato dal giudice Hackmann.
Al congresso internazionale sull'AIDS tenuto a Durban (Sudafrica) nel luglio 2000, oltre 5000 scienziati di fama internazionale, specialisti di tutte le discipline, hanno firmato la "Dichiarazione di Durban" dichiarando che le prove dell'HIV e dell'AIDS soddisfano i più rigorosi criteri scientifici ("confirm to the highest scientific standard"). Il giudice Hackmann ha smascherato la "scienza" dominante che si rivela una pericolosa ciarlataneria con conseguenze che vanno oltre alla BSE e all'AIDS.
Lo stesso dott. Marcus (RKI) che ha ora rivelato dinanzi al giudice che il virus dell'AIDS non è mai stato individuato, nell'ambito della dichiarazione sull'AIDS del 9.3.95 aveva dichiarato che la prova era stata trovata da Montagnier e Gallo i quali nelle loro pubblicazioni del 1983/84 avevano pubblicato foto del cosiddetto virus dell'AIDS da essi isolato. Questa menzogna del RKI del 9.3.95 è stata sostenuta in Parlamento in una petizione e tale posizione è stata corroborata da quello dell'Ufficio giudiziario
federale (Schmitt, Köblitz, Neuß, Kartschuk, ecc.), dalla procura di Stato di Dortmund (StA to Roxel et al.), dal giudice Prause (2.7.97) e dal giudice Weiß (9.8.2000) alla pretura di Dortmund. Tuttavia, il 15.1.2001 il giudice Hackmann al tribunale di Dortmund ha fatto luce sullo Stato tedesco. Le autorità sanitarie, il Parlamento, l'Ufficio giudiziario federale, la procura generale di Stato, i giudici: sono tutti di natura genocidi ! (§ 220a StGB).
Ed ora pure macellai invasati !
Nessuna persona razionale e responsabile può avere fiducia in uno Stato come quello descritto dal giudice Hackmann (trib. Dortmund) il 15.1.2001.
Chi è folle ? I bovini o gli uomini ? I politici, la giustizia e la scienza ?
Come si può mettere fine a questa follia ? Mediante stermini di massa o inducendo l'uomo ad usare la razionalità ?
"Il principio di base è la razionalità,..". Chi ha paura di pensare?
Chi sarebbe costretto a rimanere nella follia ? Chi vuole rimanere nella follia ?
Chi è da definire folle, se consentiamo che i nostri alimenti siano sostituiti da "generi alimentari" nocivi per il nostri corpo, ai quali l'industria aggiunge sostanze estranee tossiche sottraendo al tempo stesso sostanze vitali essenziali (come nel pane con farina raffinata) ? Chi è folle se abbiamo perso il rispetto per la vita e la dignità dell'uomo e dell'animale ?
Siamo diventati tutti folli e reagiamo alla nostra follia prendendocela con i bovini ? O ci sottomettiamo tutti alla dinamica intrinseca, folle e smisurata, di un'economia finanziaria globale, virtuale (artificiale), che ha perso ogni contatto con i valori (reali) come era ancora il caso nel capitalismo produttivo e degli interessi composti.
Con questa follia ci siamo forse lasciati imprigionare in un mondo virtuale, al di là ed al di fuori della realtà, come il capitale finanziario virtuale globale ?
"BSE" e "AIDS" - per le persone razionali - indicano la necessità di agire affinché si torni alla realtà. Dalla virtualità alla realtà.
In materia di "BSE" le persone hanno iniziato a pensare e ad agire.
In materia di AIDS il giudice Hackmann (trib. Dortmund) il 15.1.2001 ha preso l'iniziativa riportando il virus dell'AIDS dalla virtualità alla realtà. Il virus dell'AIDS non è mai stato individuato!
Per sei anni, dopo la menzogna del RKI del 9.3.95 secondo la quale il virus dell'AIDS era stato isolato, abbiamo contribuito, agendo con determinatezza, all'affermazione pronunciata il 15.1.2001 a Dortmund, un avvenimento di importanza mondiale.
Il tempo, la realtà, l'attualità sono maturi per superare la "dittatura della virtualità" in tutto il mondo "a passi piccoli piccoli", partendo dal basso con conseguenze su larga scala. Ciò è alla portata di ogni persona veramente vivente.
Ogni persona può distribuire copie di questo scritto senza commenti a:
politici a tutti i livelli, partiti, autorità sanitarie, procure di Stato, organizzazioni agricole, gruppi biologici, mass media, ecc.. Ognuno può dare il suo contributo pensando a chi inviare copie (soprattutto a funzionari).
Il costo in termini di fotocopie, francobolli e tempo è irrisorio. L'invio per fax o raccomandata permette di osservare se e come i politici e le autorità destinatarie reagiscono.
Secondo la ragione, le leggi, la Costituzione e i diritti umani o niente affatto: in questo caso sono criminali, malati di mente o entrambi.
Ciò di cui "quelli in alto" hanno paura è "la crescente irrequietezza" della popolazione. "Quelli in alto" hanno paura che "quelli in basso" vengano a sapere ciò che loro sanno e però tacciono da tempo.
Non è della BSE o dei bovini che si deve avere paura ma di questi politici.
FONTE: www.mednat.org/aids/trib_tedesco_no_HIV.htm
. -
cefalosporina.
User deleted
be..vorrei dire per prima cosa al creatore del video che nn ci facciamo il culo per sei anni della nostra vita studiando da manuali di circa mille pagine ciascuna (in media, qndo nn sn 2mila o 3mila) per poi dover consultare fonti come wikipedia per poter rispondere alle banalità che dici...di fonti ne puoi citare qnte ne vuoi..io studio dai libri della medicina tradizionale, l'unica medicina degna di nota che esista..ma se sei così convinto di ciò che affermi nel video perchè nn facciamo un piccolo esperimento?...chiaramente tu sarai la cavia del nostro gioco....prova a iniettarti qualche cc di sangue infetto(così siamo sicuri che la trasmissione avvenga al 100%) e poi tra tipo....4 o 5 anni verifichiamo il tuo stato di salute ok? ci stai?potrebbe essere divertente:-)
sai perchè i test nn ricercano direttamente il virus?perchè sn troppo costosi e perchè il virus in qnto tale richiede una coltura di cellule (perchè è un patogeno intracellulare, ma dovresti saperlo qsto...tu sai tutto figurati) per essere isolato.... -
Bankster887.
User deleted
Scusa io sono ignorante in materia... ma come mai il virus colpisce sopratutto i neri e gli omosessuali??
E come mai ci sono stati tantissimi che hanno affrmato che l'AIDS è una bufala...
Anch'io studio economia, ma poi alla fine dei 5 anni di studio non so cos'è il signoraggio e penso che le banche sono nostre amiche.... -
cefalosporina.
User deleted
ti spiego molto velocemente. colpisce sopratutto le persone di colore perchè in africa la prevenzione è molto meno efficace e in molte culture africane l'uso del preservativo nn è concepito..colpisce più gli omosessuali (anche se le ultime statistiche hanno evidenziato un'inversione in tale tendenza e in pratica nn dobbiamo sentirci sicuro solo perchè etero, ma proteggersi sempre e cmq) perchè il rapporto anale è molto più traumatico rispetto ad uno vaginale perciò la commistione di sangue avviene con maggiore probabilità..ti posso dire che sn molti di più qlli che nn pensano che l'HIV sia una bufala..chi nn ci crede dovrebbe allora spiegarmi come mai c'è una correlazione chiara tra infezione e stato di immunodeficienza... .
