-
B3ST14.
User deleted
grande vxvideos con l'edit auhauahauaha . -
Alexbix.
User deleted
approfondimenti.....
www.facebook.com/note.php?note_id=148541671847932. -
.
Ma non ho capito una cosa... si sono ottenuti risultati o quesi trials sono ancora in corso?
. -
NoVALGiNo.
User deleted
si sono ottenuti ottimi risultati.purtroppo tutti incriminati come nulli dalla medicina ufficiale... . -
ozroloap.
User deleted
@papavero nero
I trial italiani sono iniziati da poco(bologna sull'osteosarcoma e milano/siena sul melanoma), cosi come sono ancora in via di svolgimento quelli in florida.... -
.
Grazie.
Sapete però che i risultati delle ricerche possono essere manipolati a piacimento come del resto sappiamo che ormai non ci si può fidare di nessun organo ufficiale (vedi OMS).
Per ottimi risultati si intende persone guarite da tali tumori? Persone che non avevano mai subito chemioterapie?
E poi ho letto di "lavaggio della sede tumorale" con bicarbonato, giusto?
Speriamo funzioni davvero, anche se non oso immaginare quanti ostacoli ci saranno...
Non avevo visto fino alla fine il contributo su facebook di AlexBix, Grazie. Davvero molto interessante e pieno di fonti!!
Edited by papavero nero - 13/10/2010, 22:52. -
ozroloap.
User deleted
@papavero nero
Fais dice che i risultati sono incoraggianti, in quanto l'uso di inibitori della pompa protonica(NB il bicarbonato non è un'ibitore di codesta pompa), hanno reso più efficaci le terapie come la chemio su soggetti che prima non avevano una buona risposta a quest'ultima.
Fino ad ora nei trial dove ci sono "risultati incoragianti" non sono stati usati gli antiacidi e l'inibitore della pompa senza affiancarli alla chemio o radioterapia.... -
NoVALGiNo.
User deleted
papavero, orzolap è un membro del forum bannato perchè debunker...lui si scorda VOLUTAMENTE le varie terapie dell'ex(dico ex perchè è stata radiato dall'albo)medico Tullio Simoncini. se vuoi informarti sul bicarbonato e tumori ti consiglio di:
a) ignorare orzolap
b) muovere il culo ed andare su questo forum: www.aerrepici.org/forum/default.asp
c) leggere, leggere, chiedere, ascoltare, farti una TUA idea e se la condividi dirla a più persone possibile.
possiamo cambiare le cose se vogliamo.... -
ozroloap.
User deleted
@novalgino
Ti ricordo che il caro tullio è stato radiato dall'albo perchè ha ucciso una persona con la sua terapia, tanto che è stato condannato in primo grado ad omicidio colposo, oltre a spacciare per persone guarite con la sua cura, persone in realtà morte...
Non sono un debunker sono solo una persona con un po di buon senso e visto che qualcosa sull'argomento so, cerco di informare le persone più che disinformarle...
@papavero nero
Ti riporto una frase scritta sul sito linkato da novalgino..."In questo forum non è assolutamente ammesso chi fa chemioterapia o radioterapia. Uno degli scopi di questo sito è fare in modo che una persona non faccia chemioterapia, non aiutarlo a sopportarla meglio. I parenti di chi fa chemio potranno esclusivamente chiedere aiuto per convincere il loro caro a non fare o a smettere la chemio."
Praticamente sto sito da quello che posso capire aiuta a morire più velocemente i malati di tumore...complimenti questa si che è informazione!!!
Poi ti do un consiglio, non seguire il consiglio di novalgino, in quanto la medicina è una scienza e non una dottrina religiosa o filosofica, difficilmente riuscirai a farti una tua idea, qui non so tratta di farsi un'opinione ma si tratta di mettere sul tavolo prove scientifiche e non chiacchiere, e finora il buon tullio ha dalla sua un sacco di chiacchiere e una condanna ad omicidio colposo!!!
Su una cosa ha ragione novalgino bisogna leggere leggere e informarsi, ma non su internet in quanto su internet ci possono scrivere tutti e di tutto, quindi prenditi dei libri seri e riconosciuti e capirai che il tumore non ha nulla a che vedere con quello che dice il buon simoncini...
A presto, sempre se non mi bannate un'altra volta..... -
.
Grazie a tutti e due, novalgino e ozroloap per proteggermi.
Non capisco gli attacchi all'interno degli utenti. Poichè nessuno di noi credo sia presente o colegato con questi studi, è normale che si dicano cose imprecise o si diano opinioni contrastanti.
I risultati di studi in qualche modo devono trovare spazio nella pubblica informazione o per lo meno, i protagonisti possono farsi sentire e confrontarsi con il popolo "ignorante".
Non mi fido mai velocemente delle nuove rivoluzionarie scoperte che cancellano l'attuale conoscenza con un colpo magico per portare una soluzione facile...
Quindi, aspettiamo prima gli studi.
Non screditiamo e non attacchiamo, sono solo parole alla fine, visto che questa ricerca non ci vede coinvolti.
Che vi sia un debunker? boh, ma che importa quando partecipa alle discussioni e cerca di portare informazioni che possono essere non perfettamente in linea. Non mi pare che ozroloap abbia detto chissà che... è rimasto con i piedi per terra.
Ci credo che vi siano interessi a difendere le chemio, in quanto mix di medicinali, quindi immagino quante case farmaceutiche ci campano.
Ma, poichè ho lavorato e lavoro anche con persone oncologiche che mi hanno raccontato la loro esperienza e guarigione con la chemio, non butterei via tutto... al momento.... prima che non sia verificato che la cura con antiacidi e bicarbonato sia veramente efficace.
. -
Alexbix.
User deleted
purtroppo si sono rivolte persone in condizioni gravose troppo accentuate alla cura di Simoncini, il suo errore è stato di provare a curare una persona che era ormai spacciata........ Questa è stata la miccia che ha dato fuoco alla sua carriera, infatti ora non cura più persone troppo gravi ed irrecuperabili. . -
mariocatanese.
User deleted
fantastico!!! e poi credo che sia molto più economico e mooolto meno doloroso della chemio.... . -
PazzoComeSydBarrett.
User deleted
Mah... Secondo me è utile semplicemente per il fatto che non è dannoso quanto la chemioterapia, e non serve a niente... . -
PazzoComeSydBarrett.
User deleted
I problemi vanno affrontati... Non basta bombardarli con chemio e bicarbonato...
Viviamo un' esistenza disumana, siamo totalmente scissi... Sono ben altri i problemi da risolvere...
Una medicina separata dalla psicologia come la nostra è lo specchio della nostra terrificante inconsapevolezza di sè...
Il tumore è una malattia con un significato ben preciso... Come tutto del nostro corpo del resto...
Hai scoperto che nel tumore c'è un fungo o un virus? Wow che bravo...
Hai scoperto che quando uno s'innamora certi ormoni circolano il sangue? Beh ciò non significa affatto che tu conosca l'amore...
Anche il tumore va compreso... Non semplicemente eliminato...
E' incredibile che venga visto come qualcosa di astratto il Sé... Questo perchè non siamo in grado di vedere quanto l'interiorità ed il corpo siano interconnessi... <b>Anzi, sono la stessa cosa.</b Il fatto che siano separati è solo un'illusione che scaturisce dalla nostra totale insensibilità a ciò che vive ed ignoriamo dentro di noi. Ed è ben di più di quel termine pietoso: "psicosomatico" come dicono i medici.... -
PazzoComeSydBarrett.
User deleted
Sostengo la scienza... Una scienza che non si faccia limitare dalle definizioni e dai concetti... Ma che sia indipendentemente Sempre razionale... Insomma, qualcosa che non si scinda dalla religiosità... Nel vero senso del termine:
.
