-
°Save°.
User deleted
Il riscaldamento globale non potrebbe essere una scusa per giustificare le scie chimiche? Una volta che la maggiorparte delle persone ne avrebbe scoperto l'esistenza?
Il riscaldamento globale c'è stato nella preistoria ed era anche molto più forte e non ha ucciso nessun animale, anzi i dinosauri proliferavano e soprattutto non è stato causato dall'uomo ma dallla attività solare, infatti adesso siamo in una attività solare molto avanzata.. -
*Anubi*.
User deleted
Il riscaldamento globale non potrebbe essere una scusa per giustificare le scie chimiche? Una volta che la maggiorparte delle persone ne avrebbe scoperto l'esistenza?
qualche giorno fa su RSI La 2 Doc (svizzera italiana) hanno trasmesso un documentario sulle scie chimiche
(ben fatto secondo me);una delle persone intervistate diceva proprio ciò che stai dicendo tu.
Ossia ad una sua interpellanza le veniva risposto che è per "proteggerci" dal riscaldamento globale.
La tipa non si è fatta intimidire e ha risposto che è proprio il contrario ossia si sviluppa umidità (effetto serra) a causa di questa schermatura e che crea appunto riscaldamento globale.
C'era inoltre una nonnina spettacolo avrà avuto 70 anni (ma di uno sveglio incrdibile)
Le ha proprio visto il mutamento dei cieli nel corso degli anni.
Credo che i suoi nipoti nascano credendo che il cielo è sempre stato così (prendendo per bigotta la nonna ed invece i bigotti,purtroppo sono loro)
Se più avanti viene messo su youtube ve lo posto perchè ne vale
Edited by *Anubi* - 3/3/2011, 18:57. -
°Save°.
User deleted
l'avevo visto . -
*Anubi*.
User deleted
Ah ok Save 
. -
Black dog.
User deleted
noi no .....
Comunque,non so se lo avete già visto,ma c'è anche questo di channel 4;il link riporta la versione integrale del video che tra l'altro è stato pubblicato pure su f.b. da losai ,ma se a qualcuno fosse sfuggito ..
http://scienzamarcia.blogspot.com/2011/02/...caldamento.html.
