-
crimibank.
User deleted
Nel tread "Cosa ci nasconde il referendum?" esponevo le mie perplessità sulla buona fede degli ambientalisti di greenpeace...E come volevasi dimostrare già dall'alquanto IMPOSSIBILE impresa dell'olimpico, l'organizzazione è finanziata dai capitalisti di sempre..
Fonte
Mannuel LLamas.- Greenpeace, l'organizzazione ambientalista più famosa e forse, più potente del mondo, si finanzia attraverso contributi volontari versati annualmente dai suoi donatori. Secondo quanto recita il suo statuto, al fine di "mantenere la loro totale indipendenza, Greenpeace non accetta fondi da aziende, governi o partiti politici. Noi prendiamo questo molto seriamente, e controlliamo e rimborsiamo assegni quando provengono da un account aziendali. Noi dipendiamo dalle donazioni dei nostri sostenitori per svolgere le nostre campagne non violente per proteggere l'ambiente".
Tuttavia, tale slogan non include le donazioni generose che abitualmente ricevono da grandi fondazioni e organizzazioni non profit che, curiosamente, appartengono a grandi famiglie e magnati legati al petrolio, banche, media e anche automobili.
Come è possibile? La ONG ambientale per eccellenza finanziata con il denaro generato da alcuni dei settori produttivi più inquinanti del pianeta? Un tuffo profondo nei conti oscuri di questa organizzazione rivela grandi segreti e, soprattutto, molte sorprese.
Greenpeace ha molte filialii situate in tutto il mondo, ma in tutto il mondo uno dei più potenti ed influenti a livello mondiale è, senza dubbio, il quartier generale situato negli Stati Uniti. Il franchising di Greenpeace ha 4 volti: Greenpeace Foundation Inc. Greenpeace Fund, Inc. e Greenpeace Greenpeace Vision Inc.
Il progetto Activist Cash, creato dal Center for Consumer Freedom, un'importante associazione di consumatori statunitense, rivela alcune delle fonti di finanziamento più controverse di questo gruppo ambientalista.
Il progetto nasce con l'idea di fornire informazioni sul profilo e le risorse economiche dei gruppi anti-consumo. E come non potrebbe essere diversamente, tale entità dedica una sezione esclusiva a Greenpeace . Secondo Activist Cash, Greenpeace ha ricevuto significtive donazioni dalle seguenti fondazioni, come evidenziato dal grafico seguente:
Ma cosa sono questi gruppi? Sono le fondazioni appartenenti ad alcune delle famiglie più ricche del mondo, le cui fortune provengono dal business petrolifero, automobilistico e grandi gruppi mediatici statunitensi. Il blog Desdeelexilio ha analizzato questi dati per dimostrare la quantità e la veridicità di tali azioni e il risultato è il seguente.
Il flusso di denaro tra il franchising di Greenpeace con sede negli USA è costante. La legge statunitense impone una dichiarazione annuale delle imposte a tali organismi, nella quale figurano le entrate e le spese.
Le informazioni annuali del pagamento dell'imposta si trovano nella cosiddetta IRS Form 990 (Return of Organization Exempt From Income Tax). In questi documenti ufficiali appaiono dettagliatamente, ad esempio alcune di queste donazioni nel corso degli ultimi anni.
Rockefeller Brother´s Fundation: 1,15 milioni dollari
Dal 2000 al 2008 la Fondazione della famiglia Rockefeller ha finanziato Greenpeace con 1,15 milioni. La fortuna dei Rockefeller pro viene dal business del petrolio.
John D. Rockefeller fondò la compagnia petrolifera Standard Oil, che venne a monopolizzare il business del petrolio agli inizi del XX secolo. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti accusò la compagnia di monopolio e decretò la sua divisione in 34 società, ma i Rockefeller mantenennero la loro presenza in esse.
La più famosa è ora, Exxon Mobil Corporation, una delle più grandi compagnie petrolifere del mondo. I discendenti di John D. Rockefeller sono azionisti di Exxon Mobil. Anche se di minoranza hanno ancora notevole influenza e peso nella società. I Rockefeller hanno anche una presenza in grandi banche come JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o City Bank, che a sua volta detiene azioni in grandi compagnie petrolifere internazionali.
Marisla Foundation: 460.000 dollari
Questa fondazione è anche conosciuta sotto il nome di Homeland Foundation. E 'stata fondata nel 1986 dalla potente famiglia Getty. J. Paul Getty fondo la petrolifera Getty Oil, ora nelle mani della russa Lukoil.
Turner Foundation: 450.000 dollari
Turner Foundation è stata creata da Robert Edward Turner nel 1990. Ted Turner è uno dei grandi magnati della comunicazione negli Stati Uniti, noto proprietario di canali televisivi come CNN, TNT e AOL Time Warner, tra gli altri. Il suo contributo alla Greenpeace, è di 450.000 dollari in soli tre anni.
Charles Stewart Mott Foundation: 199.000 dollari
Charles Stewart Mott era il padre del terzo gruppo industriale di produzione automobilistica a livello mondiale: la General Motors. Prima di presentare istanza di fallimento, nel giugno 2009 - questo gruppo fabbricava i suoi veicoli con marchi come paradigmatici e a basso inquinamento come Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Holden, Opel, Vauxhall o il famoso Hummer.
In breve, non è sorprendente che una delle organizzazioni ambientaliste più attive contro le emissioni di CO2 in atmosfera, accetti succulenti somme di denaro da alcuni dei principali attori del petrolio e del settore automotive in tutto il mondo. Soprattutto se si tiene conto del fatto che Greenpeace sbandiera grandi campagne accusando gli scettici del cambiamento climatico per ricevere denaro dal settore petrolifero e grandi imprese industriali.. -
Grewon.
User deleted
Si si ma già si sapeva che Greenpeace era un qualcosa di "manovrato" dalle solite elite eh... così come stragrande maggioranza dei gruppi ambientalisti e anche quelli che si dovrebbero battere per i diritti umani... ad esempio anche (e soprattutto) UNICEF, FAO, UNESCO, Organizzazione Mondiale della sanità, Amnesty International...
A tal proposito, ti consiglio di cercare e leggerti un libro: "IL VOLTO NASCOSTO DELL'ONU - VERSO IL GOVERNO MONDIALE" di Michel Schooyans. al di là dell'etica dell'autore su cui si può sorvolare se non la si condivide, fanno tremare gli infiniti riferimenti, fonti e prove che presenta, per smascherare la vera faccia dell'ambientalismo e del naturismo moderno... è di difficile reperimento però, perché la sua diffusione venne dapprima ostacolata e poi fermata (per ovvi motivi -.-). -
josephuss.
User deleted
Già...e magari molti di greenpace si illudono di andare "contro il sistema" (lo stesso discorso vale anche per il wwf...fondato da un gran massone che non finisce mai, e finanziato dalle banche)
Michel Schooyans è un valido autore, molto serio
... un suo libro interessante è anche "Nuovo disordine mondiale" (con la prefazione fatta da Ratzinger 
)
. -
Grewon.
User deleted
Ahahahah 
la prefazione di Ratzinger è la famosa frase del "bambino di betlemme verso il nuovo ordine mondiale"? madò... non so che dire dell'attuale papa perché non lo conosco bene... ma come mi fece notare il buon caro Franco Adessa, a Fatima la Madonna disse che satana sarebbe entrato nella chiesa e avrebbe raggiunto perfino il suo vertice... e la Chiesa di vertici ne ha solo uno...
Comunque sono incuriosito da questo libro, devo vedere di procurarmelo... e concordo con la tua precisazione sul WWF.... -
josephuss.
User deleted
Qui trovi la prefazione completa.
Dalla prefazione
"Questi tentativi stanno assumendo una configurazione sempre più definita, che va sotto il nome di Nuovo Ordine Mondiale; trovano espressione sempre più evidente nell'ONU e nelle sue Conferenze internazionali, in particolare quelle del Cairo e di Pechino, che nelle loro proposte di vie per arrivare a condizioni di vita diverse, lasciano trasparire una vera e propria filosofia dell'uomo nuovo e del mondo nuovo.". -
Grewon.
User deleted
Ho letto tutta la prefazione completa: AMMAZZA!!! O.O Che bella!!! Ma ora? cos'è successo allora?
P.S.: rispondimi in privato, stiamo andando OT.... -
crimibank.
User deleted
Però non riesco a capire....Perchè hanno interesse nel pubblicizzare campagne elettorali che vanno contro loro stessi? . -
Grewon.
User deleted
beh credo sia impossibile dare una risposta completa ed esaustiva a questa domanda. Si può parlare di ipotesi più o meno logiche... ad esempio, in tutte le associazioni di livello mondiale (compresa la stessa massoneria), sono solo i collaboratori più o meno vicini al vertice a sapere i reali intenti dell'associazione... chi sta alla base della "piramide", non sa nulla, anzi magari crede che si stia facendo del bene, e tacitamente prende parte ad ogni cosa. Come i ricercatori onesti nelle case farmaceutiche, o come i medici ingenui che promuovono le tecnologie con microchip. Non sanno nemmeno loro cosa c'è dietro ciò che portano avanti.
Credo valga così anche per greenpeace, wwf eccetera. Io posso prenderne parte ed effettivamente battermi per salvare il pianeta. Ma magari non sono a conoscenza che le mie azioni (che ovviamente saranno dettate dai "piani alti", nelle ong non esiste libera iniziativa) sono parte di un progetto più complesso.... -
pouluy.
User deleted
Peccato o.o io m'ero iscritto qui ----> http://vwdarkside.com/it/jedi/mauro-augello-75090 . -
Dan4.
User deleted
Greenpeace ha ampiamente risposto a questa accusa tendenziosa che gira in rete e che solo un gruppetto complottista da strapazzo come LoSai poteva prendere come vera.... Aprite gli occhi e guardate quello che fanno gli attivisti di Greenpeace, si schierano contro potenti multinazionali, in primis la Monsanto che è di fatto la più pericolosa in quanto sta puntando al controllo mondiale dell'alimentazione... Dormite un po' di più che vi fa bene
. -
Spike861.
User deleted
Greenpeace ha ampiamente risposto a questa accusa tendenziosa che gira in rete e che solo un gruppetto complottista da strapazzo come LoSai poteva prendere come vera.... Aprite gli occhi e guardate quello che fanno gli attivisti di Greenpeace, si schierano contro potenti multinazionali, in primis la Monsanto che è di fatto la più pericolosa in quanto sta puntando al controllo mondiale dell'alimentazione... Dormite un po' di più che vi fa bene
Io non saro' nessuno, pero' la risposta alla risposta e' gia' arrivata, e se i finanziatori sono quelli, direi che i "piani alti" sono abbastanza semplici da leggere...
www. il-cortile.it /news/nel-mondo/1852-chi-finanzia-greenpeace.html (togliete gli spazi).
