-
Ressa.
User deleted
www.paolobarnard.info/docs/Il_Piu_Grande_Crimine.pdf
Ho appena finito di leggere l'introduzione e le opinioni di questo noto giornalista "freelance". Credo sarebbe opportuno che tutti quelli che di Signoraggio "se ne intendono" diano una letta, io a prima vista ho letto una serie di castronerie colossali.. Ora però non ho tempo per fare un analisi completa, sarebbe carino fare dei commenti ad ogni punto trattato soprattutto all'inizio e poi mandare una bella mail al Paolo.
Ciaooo
. -
vxvideos.
User deleted
ho letto solo l'inizio.
ma questa parte fa troppo ridere!
barnard scrive:
"molto di ciò che
circola in rete come il ‘complotto del signoraggio’ è, come vedrete ampiamente di seguito, frutto di una
catastrofica incomprensione di come funziona la moneta moderna. Ma c’è di peggio: è frutto anche di
altri due elementi inquietanti, che sono, in ordine, l’esplosione mondiale del genere Fantasy di Rete, e il
subdolo dilagare dell’ideologia Libertaria di matrice austriaca. In breve: la prodigiosa forza della Rete ha
però permesso a milioni di persone delle generazioni anni ’70-’80 di replicare in essa gli affetti fantastici
della propria infanzia, che erano le epiche di Tolkien o di Guerre Stellari, di Harry Potter e soci, fatte
cioè di mondi fantasiosi popolati da imperi del male e cattivi onnipotenti, dove ogni sortilegio e
congiura è possibile, dove i buoni lottano contro il maligno ecc., ma soprattutto dove la ragione cede
sempre il posto all’emozione della fantasia."
poi, 12 righe dopo..
"Non varrebbe la pena fermarsi troppo sul ‘complotto del signoraggio’, ma poiché, come ho scritto
sopra, esso rischia di coprire un crimine economico immensamente peggiore che va fermato"
..è scemo?. -
renzo.
User deleted
Barnard Vs Mazzucco su 11/9 (RSA) – 1
www.youtube.com/watch?v=B5IXilzrezw
Visto che tutti scrivono articoli su puttane e mignotte, mi ci metto anche io.
http://paolofranceschetti.blogspot.com/200...rticoli-su.html
QUALE PARTECIPAZIONE?
http://antiglobal.altervista.org/wordpress...partecipazione/
PAOLO BARNARD:Signoraggio e scie chimiche sono sciocchezze
www.youtube.com/watch?v=ViGp89rqYLs
. -
Bankster887.
User deleted
Non sarà mica che vuole creare confusione??? 
. -
leo4555.
User deleted
Discussione doppiata, chiedo la chiusura del topic in quanto avevo postato prima io l'argomento.
https://losai.forumfree.it/?t=50594343. -
La_volpe_nera82.
User deleted
CITAZIONE (leo4555 @ 9/9/2010, 09:21)Discussione doppiata, chiedo la chiusura del topic in quanto avevo postato prima io l'argomento.
https://losai.forumfree.it/?t=50594343
Veramente lo hai postato 6 giorni dopo.... -
Leandro_23A.
User deleted
CITAZIONE (Bankster887 @ 1/9/2010, 20:23)Non sarà mica che vuole creare confusione???
Troppo ovvio per essere vero
. -
Ressa.
User deleted
Non ho parole.. . -
Nimrasee.
User deleted
QUOTE (vxvideos @ 1/9/2010, 20:05)ho letto solo l'inizio.
ma questa parte fa troppo ridere!
barnard scrive:
"molto di ciò che
circola in rete come il ‘complotto del signoraggio’ è, come vedrete ampiamente di seguito, frutto di una
catastrofica incomprensione di come funziona la moneta moderna. Ma c’è di peggio: è frutto anche di
altri due elementi inquietanti, che sono, in ordine, l’esplosione mondiale del genere Fantasy di Rete, e il
subdolo dilagare dell’ideologia Libertaria di matrice austriaca. In breve: la prodigiosa forza della Rete ha
però permesso a milioni di persone delle generazioni anni ’70-’80 di replicare in essa gli affetti fantastici
della propria infanzia, che erano le epiche di Tolkien o di Guerre Stellari, di Harry Potter e soci, fatte
cioè di mondi fantasiosi popolati da imperi del male e cattivi onnipotenti, dove ogni sortilegio e
congiura è possibile, dove i buoni lottano contro il maligno ecc., ma soprattutto dove la ragione cede
sempre il posto all’emozione della fantasia."
poi, 12 righe dopo..
"Non varrebbe la pena fermarsi troppo sul ‘complotto del signoraggio’, ma poiché, come ho scritto
sopra, esso rischia di coprire un crimine economico immensamente peggiore che va fermato"
..è scemo?
Decisamente sì... anche perchè dopo non fa altro che dare una sua versione di "signoraggio":
http://www.signoraggio.it/signoraggio-banc...il-signoraggio/
Vale la pena confutarlo punto per punto o lasciamo correre?
Però che nessuno si azzardi a dire che Barnard col suo saggio avrebbe "smontato il signoraggio"!
Purtroppo però il messaggio che spesso circola è proprio quello.... -
Bankster887.
User deleted
Forse smontare l'articolo di Barnard non sarebbe tanto utile per la causa, perchè alla fine è sempre qualcuno che non la pensa molto diversamente da noi. Insomma, trovo molto più costruttivo smontare i debunkers e i trolls che infestano la rete.. 
. -
Ressa.
User deleted
Invece sarebbe di molto aiuto, questo documento non fa altro che creare ancora altra confusione nel già caotico panorama del signoraggio e delle teorie economiche che già non sono di semplice comprensione. Se in seguito ad un dibattito/messaggio gli facciamo capire i nostri punti abbiamo la possibilità di una rettifica. . -
Bankster887.
User deleted
CITAZIONE (Ressa @ 9/9/2010, 15:17)Invece sarebbe di molto aiuto, questo documento non fa altro che creare ancora altra confusione nel già caotico panorama del signoraggio e delle teorie economiche che già non sono di semplice comprensione. Se in seguito ad un dibattito/messaggio gli facciamo capire i nostri punti abbiamo la possibilità di una rettifica.
Può anche essere, ma penso che noi trattiamo di Signoraggio e NWO ci scanniamo troppo a vicenda... tutto quì!!!
. -
nonlodico.
User deleted
non ho letto tutto il saggio solo la fine
in conclusione non cambia nulla o che tu credi ai signoraggisti o a paolo barnard, la situazione è la stessa devi prendere in mano un fucile e fare una rivolta.
il saggio non cambia l'obbiettivo
. -
Nimrasee.
User deleted
QUOTEin conclusione non cambia nulla o che tu credi ai signoraggisti o a paolo barnard, la situazione è la stessa devi prendere in mano un fucile e fare una rivolta.
Sottoscrivo il fatto che la situazione sia più o meno la stessa ma con la rivolta otterresti il risultato opposto: quello che serve sono organizzazione e potere politico in mano a cittadini ben informati. Togli fucile, metti DD e siamo d'accordo.
Una buona idea su come stanno le cose rispetto al saggio di Barnard è possibile farsela leggendo questa breve confutazione commentata:
http://www.signoraggio.it/signoraggio-banc...nsa-commentata/
Buona lettura!. -
nonlodico.
User deleted
CITAZIONE (Nimrasee @ 27/9/2010, 11:32).....ma con la rivolta otterresti il risultato opposto: quello che serve sono organizzazione e potere politico in mano a cittadini ben informati. Togli fucile, metti .....
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
.
