HAARP?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    Mi spiegate perchè secondo voi è stato a causa di HAARP che ci sono stati i più grandi terremoti e catastrofi varie? Che prove avete?
     
    .
  2. crimibank
        Like  
     
    .

    User deleted


    Nel link quì sotto c'è un video interessante che consiglio di leggere dopo aver visto il video.
    http://www.altrainformazione.it/wp/2011/03...sioni-di-haarp/


    Video
     
    .
  3. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    1) Se HAARP è veramente tutto sto mega complotto perchè mettono i grafici delle attività online in modo che tutti li possano vedere? Se fosse veramente usata come un'arma o i grafici non li metterebbero oppure li metterebbero cammuffati, e nel secondo caso quindi non avreste nessuna prova (e non ne avete nemmeno ora, visto che quelle sono solamente coincidenze).
    2) Io voglio sapere COME fa HAARP a provocare terremoti, alluvioni, siccità e tant'altro. Io voglio prove scientifiche.
    3) Sbaglio o già ci pensavano le scie chimiche a controllare il tempo metereologico?
    4) La potenza complessiva di tutte e 180 antenne è di 3600 kW. La potenza di un forno a microonde è di circa 1 kW. Quindi, teoricamente, a ora di pranzo tutte le città dovrebbero essere devastate a causa di tutti i forni a microonde accesi insieme?
    5) HAARP è un progetto CIVILE, non militare. Quindi della dichiarazione di quel generale non me ne faccio niente. Pensa che è pure aperto al pubblico, alcune scuole locali, perfino, vanno a visitarlo. Quando mai si è sentito di una scuola che fa una gita nella sede del potere del NWO?

    "Con un semplice calcolo è possibile stimare la densità di potenza (la potenza in ogni singolo punto) massima dei segnali emessi dall'impianto. Per esempio a 100 km di quota (nella ionosfera) utilizzando tutte le 180 antenne dell'impianto si avrà un'area colpita di (100*100)/180=55 km² (ogni antenna colpirà un'area pari al quadrato della distanza, e 180 antenne produrranno un raggio 180 volte più stretto e 180 volte più potente di una singola antenna). La potenza massima sviluppata dall'impianto è di 3,6 MW (3,6 milioni di watt), che divisa per l'area colpita (55 km²) dà la potenza irrisoria di 0,07 watt per metro quadro. Inoltre, considerando il guadagno delle antenne (31 dB) la potenza si riduce ulteriormente a 0,03 watt per metro quadro, all'incirca uguale a quella di un telefono cellulare tenuto ad un metro di distanza. Il raggio, una volta riflesso dalla ionosfera, si disperde in un'area di decine di migliaia di chilometri quadrati, quindi la densità di potenza della radiazione elettromagnetica che arriva al suolo è dell'ordine dei milionesimi di watt per metro quadro, inferiore a quella di qualunque elettrodomestico. Quindi, anche se fosse possibile influenzare il clima o la geologia con le onde elettromagnetiche (e finora non è stato trovato né ipotizzato alcun meccanismo che permetta di farlo), la potenza generabile da HAARP non sarebbe comunque sufficiente." (Wikipedia)

    Questo è il grafico di oggi di HAARP:
    last36_hf
    C'è un buco nero, quindi a breve ci sarà un altro terremoto con epicentro a 10 Km?
     
    .
  4. rick67
        Like  
     
    .

    User deleted


    Salve nooberto, purtroppo per tua conoscenza, e non solo per te, la stazione H.A.A.R.P. non è la sola ad esistere sul nostro pianeta, ma ogni stato di ogni nazione ne ha una (o più di una...), anche da noi in Italia c'è e, tanto per cambiare, lo hanno posizionato in Sicilia, a Niscemi.
    E' vero, prove certe forse non ce ne sono, ma solo persone sorde e cieche non si accorgono di tutto quello che sta accadendo sulla Terra.
    Le onde simultanee emesse da tutti i sistemi H.A.A.R.P. possono condizionare non solo il clima, ma anche le menti delle persone, ma se sei scettico sul primo argomento, figuriamoci su quest'ultimo.
    Comunque non ti preoccupare, tanto cosa vuoi che sia, il mondo è pieno di gente sorda e cieca e forse, prima o poi anche loro un po' alla volta prenderanno coscienza, ma forse sarà troppo tardi.
    P.S. Io vivo in campagna e i filamenti lasciati a terra dalle scie chimiche ti assicuro che sono reali e, soprattutto, dannosi a tutto quello che toccano.
    Buona giornata, se così si può dire...
     
    .
  5. La_volpe_nera82
        Like  
     
    .

    User deleted


    @nooberto
    Credo tu abbia sbagliato a mettere l'immagine perché cambia ogni giorno. Quella che dovrebbe apparire è questa: http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/...n&date=20120313.
    Non vedo buchi il giorno 13, quindi molto probabilmente è stato manipolato il grafico.
    Comunque in questi giorni un terremoto c'è stato.. avevo letto un paio di giorni fa di un terremoto di magnitudo 6.. purtroppo non mi ricordo dove.

    Ah ecco:
    http://www.corriere.it/esteri/12_marzo_14/...8cd669a01.shtml
    http://www.studioconsulenzaromano.net/news...n-guinea/21195/

    Ma perché riporti testi di wikipedia? Qualcosa di più serio non lo trovi?
     
    .
  6. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    L'epicentro è a 210 km e non 10. E il buco nero nel grafico c'è. Si vede fra il 12 e il 13 marzo. Però sto notando che si vede nei grafici di praticamente tutti i giorni.
    Per fonte seria intendi un blog complottista?

    Rick, mi spieghi come fanno delle onde elettromagnetiche a condizionare il clima? E inoltre... come fanno a manipolare la nostra mente? Io magari potrei capire che tu dica che queste onde elettromagnetiche ci procurino danno al cervello ma che lo controllino no. Se io rispondo al cellulare quindi il cellulare mi condiziona la mente?

    Qui non stiamo parlando di scie chimiche. Le ho citate perchè non ha senso usare tutte e due per controllare il clima (ammesso che lo facciano, cosa molto improbabile). E anche se... come fai a sapere che quei filamenti sono di scie chimiche? Li hai analizzati?
     
    .
  7. Bauhahus
        Like  
     
    .

    User deleted


    I filamenti delle ChemTrails son stati analizzati in Canada ed in Svizzera, non fatemi cercare gli articoli, dovrebbero essere su stampa libera.

    Se non ricordo male, trattasi di "polimeri-vettore" che supportano alluminio, bario, stronzio, titanio.
    Tra le ipotesi, trattasi di metalli sparsi nell'atmosfera per permetter una maggiore comunicabilità tra le forme di onde radio (connessione con quelle HAARP?).

    Tutto sembra incognito, magia. La terra era piatta, il sole rollava attorno alla terra..
    Tempo al tempo.
     
    .
  8. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Bauhahus @ 18/3/2012, 19:57) 
    I filamenti delle ChemTrails son stati analizzati in Canada ed in Svizzera, non fatemi cercare gli articoli, dovrebbero essere su stampa libera.

    Se non ricordo male, trattasi di "polimeri-vettore" che supportano alluminio, bario, stronzio, titanio.
    Tra le ipotesi, trattasi di metalli sparsi nell'atmosfera per permetter una maggiore comunicabilità tra le forme di onde radio (connessione con quelle HAARP?).

    Tutto sembra incognito, magia. La terra era piatta, il sole rollava attorno alla terra..
    Tempo al tempo.

    Mi linki l'articolo?
    Comunque torniamo ad HAARP. Non mi avete ancora spiegato come facciano le onde elettromagnetiche a modificare il tempo metereologico e a provocare terremoti. E poi perchè usano sia HAARP che scie chimiche per modificare il clima, uno solo non basta?

    Ancora non c'è stato nessun terremoto con epicentro a 10 km. I grafici li prendete in considerazione solo quando vi conviene?
     
    .
  9. crimibank
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (nooberto @ 19/3/2012, 20:53) 
    Non mi avete ancora spiegato come facciano le onde elettromagnetiche a modificare il tempo metereologico e a provocare terremoti. E poi perchè usano sia HAARP che scie chimiche per modificare il clima, uno solo non basta?

    A questa domanda ti è stato risposto dall'utente Bauhahus! Sei cieco?? Leggi sopra.

    CITAZIONE (nooberto @ 19/3/2012, 20:53) 
    Ancora non c'è stato nessun terremoto con epicentro a 10 km. I grafici li prendete in considerazione solo quando vi conviene?

    Ho un programma dell'INGV che mi informa di tutte le scosse che si manifestano ogni giorno in Italia e dintorni.

    Negli ultimi giorni sono state registrate queste scosse. I terremoti ci sono, sei tu che non lo sai.

    Nel giorno 20/03/2012 alle 13:28 è stata registrata una scossa di magnitudo 3.8 con una profondità di 11 km in GRECIA..
    Nel giorno 18/03/2012 alle 16:00 è stata registrata una scossa di magnitudo 3.1 con una profondità di 10,9 km a TRENTO.
    Nel giorno 19/03/2012 alle 20:30 è stata registrata una scossa di magnitudo 2.7 con una profondità di 4 km a MASSA.
     
    .
  10. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    Tutte e 3 sono scosse con poca intensità e comunque sto notando che i cosiddetti "buchi neri" ci sono in tutti i grafici.

    Bauhahaus non mi ha risposto a quella esatta domanda. Lui ha detto che usano le scie chimiche per amplificare l'effetto delle onde elettromagnetiche e non il motivo per cui usino sia HAARP che scie chimiche per controllare il clima.

    E poi non mi avete ancora detto perchè fanno tutto alla luce del sole. Se usano HAARP in questo modo non potevano tenere il progetto segreto? Certo che sti massoni (o quello che sono) sono proprio stupidi! Non ci vogliono fare scoprire che ci stanno distruggendo con le onde elettromagnetiche e poi rendono tutto pubblico, ci fanno pure il sito web e mettono i grafici online!
     
    .
  11. crimibank
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (nooberto @ 20/3/2012, 20:40) 
    Tutte e 3 sono scosse con poca intensità

    Infatti nel grafico non si parla di INTENSITà.........

    CITAZIONE (nooberto @ 20/3/2012, 20:40) 
    E poi non mi avete ancora detto perchè fanno tutto alla luce del sole. Se usano HAARP in questo modo non potevano tenere il progetto segreto? Certo che sti massoni (o quello che sono) sono proprio stupidi! Non ci vogliono fare scoprire che ci stanno distruggendo con le onde elettromagnetiche e poi rendono tutto pubblico, ci fanno pure il sito web e mettono i grafici online!

    Il problema è che se tu vai a raccontare tutto ad un amico, quello ti guarda e ti dice: ma sei matto?
    Sanno bene che nessuno crederebbe alle nostre "fanta-teorie" assolutamente fondate.

    E poi sei libero di credere a quello che vuoi nessuno ti obbliga, ci sono talmente tanti articoli nel web con tanto di spiegazioni scientifiche.
    Te ne linko alcuni.
    www.mariadinazareth.it/haarp.htm#5.
    www.astronavepegasus.it/joomla/inde...52:complottismo


    Di cosa è capace il sistema Haarp?

    Ognuno di questi piloni porta doppie antenne a dipoli incrociati, una coppia per la «banda bassa» da 2.8 a 7 MegaHerz e l’altra per la «banda alta» da 7 fino 10 MegaHerz. Tali antenne sono capaci di trasmettere onde ad alta frequenza fino a quote di 350Km, grazie alla loro grande potenza. A pieno regime, l’impianto richiede 3.6 MegaWatt (la potenza di 100 automobili), assicurati da 6 generatori azionati da altrettanti motori diesel da 3600 cavalli l’uno. Scopo ufficiale di queste installazioni è studiare la ionosfera per migliorare le telecomunicazioni. Come si sa, questo strato è composto da materia rarefatta allo stato di plasma, cioè di particelle cariche (ioni), e ha la proprietà di riflettere verso terra le onde hertziane, in particolare nelle ore notturne. E’ per questo, ad esempio, che di notte ci è possibile ascoltare alla radio le stazioni AM di molti Paesi stranieri, dato che la riflessione ionosferica permette ai segnali di scavalcare la curvatura terrestre.

    Anche scienziati rinomati ne parlano
    La rinomata scienziata dott. Rosalie Bertell conferma che "gli scienziati militari degli Stati Uniti stanno lavorando sui sistemi climatici come potenziale arma. I metodi includono l'accrescimento delle tempeste e la deviazione dei fiumi di vapore dell'atmosfera terrestre per produrre siccità o inondazioni mirate[2]
    Già negli anni '70 il vecchio consigliere per la Sicurezza Nazionale Zbigniew Brzezinski aveva previsto nel suo libro "Tra Due Epoche" che:
    "...La tecnologia renderà disponibile, per i leader delle maggiori nazioni, tecniche per condurre una guerra segreta, per la quale sarà necessario considerare solo una minima parte delle forze speciali (...) Tecniche di modificazione del clima potrebbero essere impiegate per causare prolungati periodi di siccità o tempesta..."
    Marc Filterman, ex-ufficiale francese, descrive svariati tipi di "armi non convenzionali" che usano frequenze radio. Egli si riferisce alla "guerra climatica", indicando che gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica già "...padroneggiano il know-how necessario per scatenare improvvisi cambiamenti climatici (uragani, siccità) nei primi anni '80..." [3]. Queste tecnologie rendono "...possibile provocare disturbi atmosferici usando onde radar a frequenza estremamente bassa..."[4].
    Una simulazione sui futuri scenari di difesa commissionata per l'U.S Air Force (aeronautica militare, ndt) indica la necessità per "...Le forze aerospaziali degli Stati Uniti di `possedere il clima' capitalizzando le emergenti tecnologie e concentrandosi sullo sviluppo di quelle tecnologie per le applicazioni di guerra...". Per mezzo dello sviluppo delle operazioni amiche, di quelle per disturbare le azioni nemiche per mezzo di modificazioni su piccola scala dei modelli climatici e di quelle per completare il dominio delle comunicazioni globali e il controllo dello spazio, la modificazione del clima offre al combattente un'ampia gamma di possibili opzioni per sconfiggere o reprimere un avversario. Negli Stati Uniti, la modificazione del clima diventerà verosimilmente una parte della politica di sicurezza nazionale con applicazioni sia interne che internazionali. Il nostro governo persegue questa politica, a seconda dei suoi interessi, a vari livelli.

    INGANNANDO L'OPINIONE PUBBLICA

    HAARP è stato presentato all'opinione pubblica come un programma di ricerca scientifica ed accademica. Tuttavia, documenti militari degli Stati uniti sembrano suggerire che il principale obiettivo di HAARP è sfruttare la ionosfera per i propositi del Dipartimento della Difesa[8]. Senza fare esplicito riferimento ad HAARP, uno studio dell'Aviazione punta all'uso di "modificazioni indotte nella ionosfera" come un modo per alterare i modelli climatici così come disturbare i radar e le comunicazioni nemiche [9]
    Secondo la dottoressa Rosalie Bertell, HAARP fa parte di un sistema integrato di armi che ha conseguenze ambientali potenzialmente devastanti: è in continuità con cinquant'anni di crescenti ed intensi programmi di distruzione rivolti allo studio e controllo della parte alta dell'atmosfera. Sarebbe sconsiderato non associare HAARP alla costruzione del laboratorio spaziale che è stato progettato dagli Stati Uniti.
    HAARP appartiene ad una lunga storia di ricerca spaziale di natura deliberatamente militare.
    Le implicazioni della combinazione tra questi progetti è allarmante. E' spaventosa la capacità derivante dalla combinazione tra HAARP/Laboratorio Spaziale/Missili di spedire ovunque sulla terra una enorme quantità di energia, comparabile ad una bomba nucleare, attraverso laser o raggi a particelle.
    Il progetto viene venduto al pubblico come uno scudo spaziale contro attacchi nemici oppure, ai più ingenui, come un modo per riparare lo strato d'ozono [10].
    Oltre alle modificazioni climatiche, HAARP può avere altre funzioni: può contribuire al cambiamento climatico attraverso il bombardamento massiccio dell'atmosfera con raggi ad alta frequenza. Ma le onde di ritorno a bassa frequenza ed alta intensità possino colpire il cervello delle persone e non sono da escludersi anche effetti sui movimenti tettonici [11].
    Più in generale HAARP è in grado di modificare il campo elettro-magnetico della terra. Fa parte di un arsenale di armi elettroniche che i ricercatori militari nord-americani considerano come "una guerra gentile e delicata".

    L'INERZIA POLITICA DELLE NAZIONI UNITE.

    Secondo la convenzione sul Cambiamento Climatico (U.N.F.C.C.C.) firmata nel 1992 al Summit di Rio de Janeiro:
    "...In accordo con la Carta delle Nazioni Unite e i principi della legge internazionale, gli stati hanno la responsabilità di assicurare che attività svolte sotto la propria giurisdizione o controllo non causino danni all'ambiente di altri stati o di aree al di fuori della giurisdizione nazionale..."[14]
    Inoltre vi è una Convenzione internazionale ratificata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1977 che proibisce "...l'uso militare o altrimenti ostile di tecniche di modificazione ambientale che abbiano effetti molto diffusi, duraturi, gravi..."[15]. Sia gli Stati Uniti che l'Unione Sovietica firmarono la Convenzione. Questa definisce "tecniche di modificazione ambientale" qualsiasi tecnica "...per il cambiamento - attraverso la deliberata manipolazione dei processi naturali - della dinamica, composizione o struttura della terra, inclusi la sua litosfera, idrosfera, atmosfera e lo spazio..."[16].
    Perché allora le Nazioni Unite - ignorando la Convenzione ENMOD del 1977 così come la loro Carta - decidono di escludere dalla loro agenda i cambiamenti climatici derivanti dai programmi militari?


     
    .
  12. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    Non c'è nessuna prova scientifica in quegli articoli.

    Non facevano prima a rendere tutto segreto così le vostre "fanta-teorie" non avevano completamente modo di svilupparsi?
     
    .
  13. alberto molinari tn
        Like  
     
    .

    User deleted


    haha nooberto, cosa vuol dire non c'è nessuna prova scentifica, se veramente hai letto tutto quel che è stato posato e ancora scrivi così o sei un classico troll, o hai problemi, o a scuola ti hanno insegnato troppo bene . le nostre fanta-teorie hanno causato più vittime negli ultimi decenni che tanti secoli messi assieme. se sei qua solo per farci perdere tempo non sei benvenuto, se invece ancora non riesci ad avere il quadro del perchè per esempio ci lasciano vedere i loro grafici (a cui io non credo più dopo che sono stati inattivi per qualche giorno un anno fa e dopodichè l' attività delle antenne era sempre presente), devi capire chi sono gli illuminati e il loro livello di psicopatia.Loro ci lasciano sempre indizi o materiale. tutto quello che noi sappiamo è solo perchè loro vogliono che qualcuno di noi si scervelli a urlarlo al mondo, perchè tanto il mondo li prenderà per pazzi. questo vale per haarp, scie chimiche, 9-11, varie guerre, israele palestina, vaccini, case farmaceutiche, multinazionali, varie tecnologie ecc.... scentificamente e fisicamente non è ancora stato provato come il calabrone possa volare, però lui vola!!!!
     
    .
  14. crimibank
        Like  
     
    .

    User deleted


    Il bello è che voi esseri inutili che difendete a spada tratta questo capitalismo assassino, respirate come tutti gli esseri umani la merda che ci lanciano da quegli aerei.
    Quindi mi chiedo non ti preoccupa il fatto che potresti essere indotto anche tu a respirare obbligatoriamente bario ed alluminio 24h su 24???
    Immagina se un terremoto abbastanza anomalo viene ad abbattersi nella zona dove vive tua madre, cosa fai? Continui a difendere queste merde di uomini solo perchè ti assicurano denaro e attimi di notorietà oppure inizi a tirare fuori la tua dignità che dubito esista ancora?
     
    .
  15. nooberto
        Like  
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (crimibank @ 23/3/2012, 00:13) 
    Il bello è che voi esseri inutili che difendete a spada tratta questo capitalismo assassino, respirate come tutti gli esseri umani la merda che ci lanciano da quegli aerei.
    Quindi mi chiedo non ti preoccupa il fatto che potresti essere indotto anche tu a respirare obbligatoriamente bario ed alluminio 24h su 24???
    Immagina se un terremoto abbastanza anomalo viene ad abbattersi nella zona dove vive tua madre, cosa fai? Continui a difendere queste merde di uomini solo perchè ti assicurano denaro e attimi di notorietà oppure inizi a tirare fuori la tua dignità che dubito esista ancora?

    Non respiro bario ed alluminio. Il bario e l'alluminio stanno solo nelle vostre teste.
    Se c'è un terremoto e mia madre muore di certo la colpa non sarà di illuminati e compagnia varia ma di un fenomeno naturale che c'è e c'è sempre stato

    CITAZIONE (alberto molinari tn @ 22/3/2012, 20:28) 
    haha nooberto, cosa vuol dire non c'è nessuna prova scentifica, se veramente hai letto tutto quel che è stato posato e ancora scrivi così o sei un classico troll, o hai problemi, o a scuola ti hanno insegnato troppo bene . le nostre fanta-teorie hanno causato più vittime negli ultimi decenni che tanti secoli messi assieme. se sei qua solo per farci perdere tempo non sei benvenuto, se invece ancora non riesci ad avere il quadro del perchè per esempio ci lasciano vedere i loro grafici (a cui io non credo più dopo che sono stati inattivi per qualche giorno un anno fa e dopodichè l' attività delle antenne era sempre presente), devi capire chi sono gli illuminati e il loro livello di psicopatia.Loro ci lasciano sempre indizi o materiale. tutto quello che noi sappiamo è solo perchè loro vogliono che qualcuno di noi si scervelli a urlarlo al mondo, perchè tanto il mondo li prenderà per pazzi. questo vale per haarp, scie chimiche, 9-11, varie guerre, israele palestina, vaccini, case farmaceutiche, multinazionali, varie tecnologie ecc.... scentificamente e fisicamente non è ancora stato provato come il calabrone possa volare, però lui vola!!!!

    Sta di fatto che quello che mi insegnano a scuola è provato, quello che dite voi no. Infatti ancora non mi avete spiegato come fanno le onde elettromagnetiche a muovere le placche tettoniche.
     
    .
33 replies since 12/3/2012, 18:57   2669 views
  Share  
.