-
WineWhite.
User deleted
CITAZIONEAhahahahah!! Cosa vuol dire <<l'anonimo 'Simon Shack'>>?!!!
Vuol dire che Simon Shack è un nome fasullo, uno pseudonimo; inoltre questo individuo non si è mai esposto nel presentare il suo documentario-farsa, infatti chissà perché è l'unico documentarista sull'11 settembre che non è mai andato a discutere pubblicamente del suo lavoro, come Mazzucco o Chiesa... :-)
Comunque ne approfitto per porti una domanda. Shack nel suo documentario dice che le due immagini nel fotogramma qui di seguito sono perfettamente identiche:
Tu concordi? Se si, perché?
Grazie.. -
La_volpe_nera82.
User deleted
Lo Sai che Simon Shack è un mio amico (di persona) ed il suo nome è vero? (è norvegese) Visto che dici bugie PROVATE, ti banno. Ciao! 
In più Lo Sai che ho partecipato a ben 4 delle sue conferenze?!
Sei un buffone.
. -
La_volpe_nera82.
User deleted
OVVIAMENTE (è stupido tornarci sopra, ne abbiamo parlato decine di volte) E' IMPOSSIBILE CHE IL IL MUSO DELL'AEREO ESCA DALL'ALTRA PARTE. Tant'è che poi si è magicamente polverizzato.. chissà, magari vaporizzato!
Le cose sono 3:
1. La punta dell'aereo esce sana dall'altra parte, poiché l'aereo era molto resistente, dunque buona parte dell'aereo si è salvato (sì, dove sono i pezzi?)
2. L'aereo era molto fragile, quindi la punta non sarebbe uscita ma si sarebbe accartocciata.. oppure sarebbe parzialmente uscita accartocciata... poi si sarebbe dissolta. (>PUFF!<)
3. La logica vuole che l'aereo non ci sia proprio stato. I primi due punti spiegano già che sarebbe fantascienza.. -
qwerty11.
User deleted
Simon Shack sostiene che l'aereo sia stato aggiungo digitalmente alla diretta, e che il nose-in e il nose-out dell'immagine postata sopra siano perfettamente identici al micron-precision-match. Sei d'accordo con quello che sostiene lui, si o no? Guarda il fotogramma e valuta con i tuoi occhi, poi ragiona su questa tua frase: CITAZIONEE' IMPOSSIBILE CHE IL IL MUSO DELL'AEREO ESCA DALL'ALTRA PARTE
Infatti :-)
Quello non è il muso dell'aereo, ma uno sbuffo di detriti che esce dalla facciata della torre. Si vede meglio qui:
. -
La_volpe_nera82.
User deleted
Fammi vedere il video. (Sembrerebbe che siano fotogrammi presi da un video, no?) . -
qwerty11.
User deleted
Mi dice "hai inserito un URL non valido" e non mi fa pubblicare il link del video... :-| comunque vai su youtube e digita: South Tower Impact from North East e ti viene fuori.
Tuttavia ci sono altri filmati in cui si nota, fatti una ricerca su youtube o camera planet archive ;-)
Per quanto riguarda il fotogramma del nose-in e nose-out? Sono uguali al "micron precision match" come sostiene Simon Shack, oppure sono visibilmente diversi? :-).
