-
Malanaras.
User deleted
Ho trovato un video su Youtube che afferma che Zeitgeist racconta un sacco di palle e basta. A me pare più che sia il tipo in questione a sparare cazzate ma vorrei una qualche vostra delucidazione . -
minutewarning999.
User deleted
Zeitgeist propone argomentazioni con svariate prove a favore, e personalmente dopo delle ricerche accurate in merito posso affermare che non sbaglia sulla maggioranza delle tematiche.
Soprattutto nella sezione riguardante il signoraggio.
In Addendum forse ci sono piccolissime incongruenze, ma sono davvero irrilevanti.
Nel primo Zeitgeist, la parte di religione ha degli errori riguardo le datazioni e la teoria della religione come una visione astronomica, ma chi cerca con false speculazioni di mettere in cattiva luce Zeitgeist sbaglia.
Zeitgeist parla della verità, dicendo il vero.. -
terror3vor.
User deleted
CITAZIONE (minutewarning999 @ 23/10/2010, 00:52)Zeitgeist parla della verità, dicendo il vero.
Nessuno dovrebbe affermare di avere la verità assoluta su un qualsiasi argomento, e chi lo fa non è abbastanza in "alto" come vorrebbe far credere.... -
minutewarning999.
User deleted
Nessuno l'ha affermato. . -
karlrex.
User deleted
CITAZIONE (*Meli* @ 21/10/2010, 16:52)<b>CLICCANDO .. NO SPAM GRAZIE
In Realtà tutto dovrebbe essere messo in discussione sempre, come fecero molti personaggi prima di noi.Su zeitgeist ho avuto sempre dei dubbi dal primo momento in cui vidi il primo.Cercate anche "stupidamente" di chiedervi perchè qualcuno sta spiattellandovi questa "informazione", qual è il fine ultimo, da chi è finanziato sto progetto e cosa sostituisce il progetto in questione con cosa.Insomma non abbracciate subito ,solo perchè corrisponde a primo acchitto, al vostro pensiero, qualsiasi causa, ma valutatela sempre.Facendo alcune ricerche ho scoperto tra l'altro:
. -
terror3vor.
User deleted
decisamente d'accordo con te karlrex. E' quello che intendevo con la mia piccola frasetta di prima. Mettete in dubbio QUALSIASI cosa, sempre. . -
Bankster887.
User deleted
Insomma ci imbottiscono di tecnologia, chip e quant'altro... e poi ce lo mettono in quel posto!!!! . -
Nicola000.
User deleted
Secondo me Zeitgest e co dovrebbero essere solo dei buoni modi per cominciare a pensare in maniera diversa e sopratutto per riflettere su altre cose,poi se e veramente la massima fonte di verità non lo so e non lo voglio sapere. . -
AlchimistaRibelle.
User deleted
Nel primo Zeitgeist, la parte di religione ha degli errori riguardo le datazioni e la teoria della religione come una visione astronomica
Il grosso errore che fa è quello di dare per buona la teoria di un certo Massey, che in realtà non gode di buon favore accademico.
Sarebbe stato più onesto parlare di archetipi, ma sarebbe stato difficile da comprendere per il vasto pubblico.
. -
Black dog.
User deleted
Secondo me Zeitgest e co dovrebbero essere solo dei buoni modi per cominciare a pensare in maniera diversa e sopratutto per riflettere su altre cose,poi se e veramente la massima fonte di verità non lo so e non lo voglio sapere.
concordo...di sicuro è uno spunto più che interessante,ma la verità assoluta...quella ognuno se la fa x proprio conto.
Mi chiedo ora che un pò di tempo è trascorso,cosa ci sia oltre zeitgeist.. -
*Anubi*.
User deleted
Mi chiedo ora che un pò di tempo è trascorso,cosa ci sia oltre zeitgeist.
Non ho capito;cosa intendi?
. -
Black dog.
User deleted
@anubi
intendo se c'è o ci sarà qualcosa di simile ma che vada oltre quello che è stato detto in Z.Qlcs che tocchi nuovi argomenti e le eventuali implicazioni con ciò che racconta Z. stesso.
Immagino ci sia molto di più da sapere,le notizie,le teorie sono un pò ovunque disperse quà e là;qualcosa che le riunisca tutte,proprio come è stato fatto con Z.. -
*Anubi*.
User deleted
A ok capito.
ps.Zeitgeist Addendum lo hai visto?. -
Black dog.
User deleted
@anubi
No,al dire il vero;ho sentito e letto che però altro non sarebbe che 'un estensione' del primo capitolo.Ma non mancherò cmq di guardarmelo.... -
.
Zeitgest è nient'altro che propaganda, grazie karlrex. P .