Nuovo filmato 911

Il solito video dove chiaramente la qualità è oscena

e dove il crollo è tagliato.

C'è voluto così tanto tempo per rimaneggiarlo?

Di video ce ne sono in alta,media e bassa qualita', perche' ti lamenti del fatto che questo appartiene all'ultima categoria?L'elicottero era della polizia,non della tv,quindi non c'erano telecamere professionali, e il video e' stato probabilmente girato con un cellulare da un'agente,cosa c'e' di cosi' misterioso?

e dove il crollo è tagliato.

La sindrome del complottismo porta a questo...anche un filmato tecnicamente inutile, che non porta nulla di nuovo (se non l'atmosfera che si respirava quel giorno) a quello che gia' conosciamo ,viene etichettato come fake...Cosa ci trovi di falsificato in quel video non lo so proprio.

Grande cazzata. I video sono quasi tutti di qualità decadente, anche quelli trasmessi dalla tv, anche un idiota se ne renderebbe conto. Puoi trovare gli archivi su internet.

Il video non è sicuramente stato fatto da cellulare, ti sei fregato da solo. Siamo nel 2001, non nel 2011.

Di video del crollo integrale in alta risoluzione ce ne sono davvero pochi. Ed in questi è PALESE L'UTILIZZO DI ESPLOSIVI.

Acciaio fuso

caduta libera

torri di burro

Ma insomma, mi spieghi come cazzo si fa ancora a credere a tutta la merda che fuoriesce dalla tv? Bisogna avere un deficit cognitivo elevato per credere a certe stronzate.

La tua coda di paglia dice molto... A me non interessa affatto come viene definito ciò che faccio (complottismo, follia, blasfemismo ) a me interessa la verità. Non me ne frega niente di come la società giudica questo. Anche perchè viviamo in una società profondamente malata. Affidarsi a questa pietosa messa in scena proprio no.

Qual'e' il perche' di questa affermazione?I giornalisti televisivi hanno a disposizione telecamere professionali,dunque la qualita' e' di conseguenza ottimale,ho visto piu' volte servizi sull'11 settembre in tv e la qualita' video era al pari di tutti gli altri servizi trasmessi su qualsiasi altro agomento.Ovvio che se poi ti vai a vede i filmati su youtube dove il file sara' stato compresso e ricompresso migliaia di volte la qualita' peggiora.

I primi cellulari con fotocamera furono commercializzati agli inizi del 2002,dunque non e' inverosimile che le forze di polizia avessero con loro qualche apparecchio per la ripresa di immagini.Menomale che ho scritto "il video e' stato PROBABILMENTE girato con cellulare" eh!
Ad ogni modo,seguendo il tuo ragionamento (o almeno ci provo) il video e' stato pesantemente degradato (ovviamente i cellulari con telecamere non li avevano,ma ci aspettiamo che le loro telecamere sfornassero video qualita' HD) per coprire qualcosa,ma avendo foto e video in tutte le qualita' di tutti gli avvenimenti,a cosa servirebbe questa messinscena....10 anni dopo?

Sai,io sapevo che in una demolizione le cariche fanno un grande botto prima del crollo,sapevo che vengono proiettate grandi quantita' di gas e detriti al di fuori dell'edificio,sapevo che si vedevano molti e ripetuti flash...perche' qui non succede nulla di tutto questo?Vuoi vedere che e' un crollo spontaneo?

Dove?Quando?Come? sapresti darmi qualche prova del fatto che esista questo acciaio fuso alle basi delle torri?Ancora non ho trovato un complottista che mi abbia mostrato questo cavolo di acciaio fuso

Anche qui sono d'accordissimo con te,bastano due fatti inventati e altri due manipolati ad arte e vedrai orde di persone imbufalite contro lo stato e i potenti cattivi perche' hanno scoperto l'ingannomalefico, conoscono la verita' ,sono una sorta di illuminati.Poi alla prova dei fatti queste favolette si rivelano epr quello che sono realmente.

Fra tutte le scelte, preferisco continuare a credere a ciò che vedo io. Non a ciò che dicono gli altri.

Ripeto, non è il sito complottista... E' l'intelligenza, che se attivata, ci mette poco a rendersi conto.
Credere a certe cose è solo da idioti. Il resto non lo so..

Allora abbiamo visto filmati diversi.
La compressione poco c'entra con la pateticità di quei video.

In ogni caso basta vedere SEPTEMBER CLUES , e ci sarebbe ben poco da dire.

Come il pentagono, perchè sequestrano le decine e decine di registrazioni che circondano l'edificio, per lasciarci una sola misera registrazione ad immagini fisse, in cui non si vede un emerito cazzo?

Insisto, ti hanno detto che è evaporato un aereo con 40 metri di apertura alare su quel cazzo di pentagono..

lasciando un buco di 6 metri

e neanche un rottame di aereo

Ed un'infinità di altre cose folli da credere

Son di quelle cose che mi tolgono senza dubbio ogni speranza se penso che alla luce di certe puttanate la gente non fa nulla, se ne frega, lo accetta...

Ma tu li hai visti tutti i filmati? Perchè mi sembra che ne abbiamo visti di diversi. In quelli che ho visto io la gente parla di esplosioni.

ogni utente che visita per la prima volta questo forum nel 99% dei casi ha già approfondito la sua conoscenza tramite almeno una decina di video proprio su youtube.

acrosstheoceano. Il tuo "compito" è quello di stroncare sul nascere ogni dubbio di complotto di tutte quelle persone appena approdate su questo forum, anche perchè su quelle abituali il tuo lavoro sarà inutile, sennò non erano abituali. Quindi cerchi di metterci alle corde su fatti ed eventi già analizzati in miliardi e miliardi di video facilmente reperibili su youtube. Se eri più intelligente potevi arrivare a capire immediatamente che il tuo "lavoro di debunker" dovevi svolgerlo su you tube. In quanto ogni utente che visita per la prima volta questo forum nel 99% dei casi ha già approfondito la sua conoscenza tramite almeno una decina di video proprio su youtube. Quindi il compito dei debunker è palesemente inutile sui forum di genere complottistico.
Però mi dispiace darti la spiacevole notizia che, il tuo lavoro su youtube si rivelerà impossibile....ahahah....in quanto esistono talmente tanti video in talmente tante lingue che dovresti assoldare miliardi e miliardi di altri debunker. Ciao stupido